Van der Gijp wijst naar voetballende kwaliteiten PSV'er: 'Geen geweldenaar'
1 min leestijdRené van der Gijp is kritisch over de voetballende kwaliteiten van doelman Matej Kovar. Dat vertelt de voormalig PSV'er in de podcast KieftJansenEgmondGijp.
Kovar is bij de technische staf van PSV de onomstreden nummer 1 onder de lat. Vorig seizoen speelde de goalie nog een grote rol in de kwalificatie van Tsjechië voor het WK in Noord-Amerika.
In de halve finale tegen Ierland pakte Kovar namelijk twee strafschoppen tijdens de penaltyreeks en ook in de finale tegen Denemarken wist de PSV-doelman een inzet te keren waardoor ex-PSV'er Michal Sadilek de Tsjechen naar het eindtoernooi kon schieten. Ondanks deze heldenrol voor Tsjechië is Kovar onder een deel van de PSV-aanhang toch een twijfelgeval.
Ook analist Rene van der Gijp is niet geheel fan van de sluitpost. Datzelfde geldt ook voor Feyenoordkeeper Tjark Ernst.
Volgens Van der Gijp had Feyenoord er beter aan gedaan om Justin Bijlow te behouden. ''Ik had Justin Bijlow nooit weggedaan. Dat heb ik al een keer gezegd, maar ik had die Bijlow nooit weggedaan, omdat ik die andere (Timon Wellenreuther, red.) niet zo goed vond. Die was niet zo heel geweldig en dan had ik die Bijlow er wel bijgehouden. Anders moet je ook weer een andere nemen'', merkt de ex-PSV'er op na een opmerking van eveneens voormalig PSV'er Wim Kieft over Feyenoordgoalie Ernst.
Daarna wijst Gijp naar Kovar en met name de voetballende kwaliteiten worden door de analist bekritiseerd. ''Ik vind die keeper van PSV ook geen geweldenaar. Ik heb al een paar keer gezien dat hij wil meevoetballen van achteruit, maar dat hij de bal het stadion inschoot'', aldus de geboren Dordtenaar.
Toch valt er over de kwaliteiten van Kovar als lijnkeeper weinig aan te merken. De sluitpost ging tegen Sparta Rotterdam (4-1) op 13 september jongstleden weliswaar gruwelijk in de fout bij de 0-1, waarbij er ook een fout van Sergino Dest aan vooraf ging, maar de Tsjech wist zich aardig te herpakken en een aantal keer ook goede reddingen te verrichten bij een 2-1 stand voor PSV.
Reacties8
"Geen geweldenaar" is hard, maar ik vond dat meevoetballen tegen Sparta ook spannend. 0-1 fout kan gebeuren, en Dest maakt het al gevaarlijk voor hem, maar als lijnkeeper wil je gwn rust en korte passing. Kovar heeft WK-heldendom, maar van mij mag hij vaker slim kiezen dan risico's nemen. 🙄⚽
Neenee, als je wil meevoetballen en dan de bal 'het stadion in schiet', dan ben je kwetsbaar. Je ziet dan ineens hoe belangrijk die foutenmarge is. Tegelijkertijd: met 2-1 had hij reddingen, dus oké, het is een wisselvallige mix. 😅
Brutaal van Gijp hoor, maar die quote blijft hangen. Kovar is wel degelijk lijnkeeper, en tegen Sparta had ie meerdere momenten waarop we niet doorzakten. Het voetbalstukje mag dan beter, maar ''geen geweldenaar'' vind ik overdreven. 🔥
Nee echt, keepers die niet echt voetballen moeten dat ook niet forceren. Als Kovar telkens wil starten en dan direct risico neemt, kost het ons snelheid. Zonde, want verder staat ie weldegelijk. 🔥
Wat mij irriteert is dat hij het risico opzoekt vanuit achteruit, terwijl we ook gewoon rustig kunnen voetballen. Als Dest al een fout maakt dan moet de keeper in elk geval niet nog een extra breukpunt geven. Dat gezegd hebbende, die herpakkingen waren top. 💪
''Ik vind die keeper van PSV ook geen geweldenaar'' ja maar dat komt vooral omdat hij graag opbouw wil. Alleen die fout bij 0-1 was echt balen, ik hoop dat Van Bommel/technische staf hem daar scherp op houdt. 🙄⚽
Snap de kritiek wel een beetje, maar "dat hij de bal het stadion inschoot" is natuurlijk ook overdreven als hij juist keuzes maakt om mee te voetballen. Tegen Sparta maakte hij toch ook belangrijke reddingen op 2-1 en dat telt ook. IMO is hij verdedigend vooral betrouwbaar, foutje hoort erbij.
Ik snap de kritiek wel: als Kovar mee wil voetballen moet die bal gewoon normaal in de ploeg blijven. Maar die Sparta-wedstrijd had ook echt weer reddingen op het moment dat we het nodig hadden, dus het is niet puur slecht.