Valentijn Driessen over spits-positie: 'Dan had hij er drie moeten maken'
1 min leestijdOok Valentijn Driessen zag dat het Nederlands elftal woensdagavond met 0-1 verloor in De Kuip van Algerije en dus met een nederlaag afreisde naar het WK in Noord-Amerika. Ondanks een legio kansen in de eerste helft verzuimde de ploeg van Ronald Koeman om te scoren.
Volgens Driessen kon ook voormalig PSV'er Donyell Malen niet omgaan met de druk. Malen mocht vanaf het begin starten en kreeg een aantal reuze kansen die de huidig spits van AS Roma niet kon verzilveren.
''Hij heeft het gewoon niet waargemaakt, denk ik. Dan had hij er drie moeten maken, zeker gezien de kansen die hij kreeg'', zegt de journalist in de podcast Kick-Off van De Telegraaf.
Driessen denkt ook dat heeft te maken met de druk die het shirt van het Nederlands elftal met zich meebrengt. ''Daar ben ik van overtuigd. Die druk is gewoon heel anders bij het Nederlands elftal. Ook Bert van Marwijk zei dat. Invallen bij Oranje is heel anders dan beginnen bij Ajax. Dat is gewoon hoe het is'', vervolgt hij.
Ondanks dat de journalist niet onder de indruk was van Malen, verwacht hij wel een basisplaats tegen Japan. ''Memphis is zijn concurrentie, maar die is echt niet fit. Hij loopt zo ver achter, dat was te zien tegen Algerije. Malen zal starten, maar het shirt van Oranje weegt het zwaarst van allemaal'', aldus Driessen.
Mike Verweij is van mening dat het optreden van Malen simpelweg ongelukkig was. ''Hij heeft in Oranje best goede statistieken... Het kan ook gewoon een keer tegenzitten. Nu begint hij wel in de basis, dat zal anders zijn. Maar hij komt wél drie keer in de goede positie. Dat is ook een kwaliteit'', besluit Verweij.
Reacties20
Verweij heeft wel gelijk vind ik: hij komt wel drie keer in de juiste posities. Dat is kwaliteit. Als dat tegen Japan net beter valt, is die basisplaats ineens ineens "terecht".💪
Verweij zegt het mooi: ongelukkig, maar ook kwaliteit dat hij drie keer in de goede positie komt. Ik verwacht dus basis tegen Japan, en dan moeten die kansen er eindelijk in. Anders blijft die uitspraak "hij heeft het gewoon niet waargemaakt" hangen. ⚽
Mike Verweij heeft wel een punt: hij komt wél in de goede posities, dus het is niet alleen pech. Dat kan tegen Japan ineens breken, maar ja, eerst moeten die goals eraan hangen, anders blijft het discussie.
Koeman of niet, kansen moeten benut worden. Alleen vind ik Driessen te hard, want druk of niet, Malen had moeten prikken. Uiteindelijk is het WK, dan komt het op momenten aan.🔥
"Dan had hij er drie moeten maken"... ja duh, als je al zijn halve kansen ook nog 1 op 1 scoort. Je ziet bij hem ook dat hij ruimte krijgt, maar die laatste stap blijft twijfelachtig.😅
"Het shirt van Oranje weegt het zwaarst van allemaal" vind ik wat te makkelijk. Soms is het gewoon niveau en rust in het strafschopgebied. Memphis niet fit is een argument, maar Malen moet het zelf ook waarmaken.
Tbh snap ik Driessen wel, maar ik vind het vooral een kwaliteitsdiscussie. Japan wordt anders: als Memphis nog niet fit is, dan moet Malen het gewoon laten zien vanaf minuut 1. Anders ga je het PSV-hart toch voelen dat hij er niet staat. 💪
Wie zegt dat Malen er "drie" had moeten maken, heeft waarschijnlijk alleen de keeper gezien en niet de rest van de opbouw. Ik verwacht gewoon dat Koeman hem laat beginnen tegen Japan, en dan krijgt-ie meer ruimte. Ga je zien... als die eerste raakt komt het meteen los. 🤡
🔥 Als Malen straks tegen Japan weer start, dan hoop ik dat hij het afmaken eindelijk meeneemt. Want kansen zijn er, maar PSV heeft ook gezien hoe duur het is als je ze laat liggen.
Imo is het gewoon afmaken en dat is nu even zijn zwakte geweest. Tegen Japan verwacht ik echt dat hij start, zeker als Memphis nog niet fit is.⚽
Ik vind Mike Verweij z'n insteek best logisch: "Het kan ook gewoon een keer tegenzitten." Als hij drie keer in de goede positie komt, dan ligt het niet alleen aan zijn kwaliteit maar aan afwerking en timing. Tegen Japan is dat tempo en die druk anders, dus hij kan ineens wél raak schieten. 👏
Eerlijk, Driessen is lekker hard. Hij doet alsof elke kans een doelpunt is, maar voetbal is geen rekenmachine. Ik ben het wel eens met het stuk over concurrentie: als Memphis echt achterloopt met fitheid dan krijgt Malen sowieso de basis. ⚽
Dat "invallen is heel anders dan beginnen bij Ajax" vind ik ook wel raak hoor. Bij PSV voelt het publiek misschien groot, maar Oranje is toch een compleet andere atmosfeer. Tbh, als Memphis niet fit is dan moet je gewoon Malen laten starten en zien wat eruit komt. 🔥
Die vergelijking met "invallen bij Oranje is anders dan beginnen bij Ajax" klopt wel. Maar ook als je voelt dat het zwaar is, dan moet je die reuze kansen gewoon benutten. 0-1 is dan ineens je eigen schuld.
Dit is precies waar mensen Malen op afrekenen. Terwijl Driessen zelf zegt dat druk anders is dan Ajax of invallen. Bij Oranje moet je ook meteen overtuigen, anders staat iedereen al klaar met kritiek. 🤬
Malen in het shirt van Oranje vind ik dus niet meteen kansloos. 1e helft tegen Algerije had Nederland echt momenten, maar die spits moet dan wel timing hebben, en die druk haalt hem uit z'n spel. Wat mij betreft geen paniek, tegen Japan kan hij gewoon beter zijn.
Malen onder druk is zo'n klassieker. In Oranje is elke bal ineens een examen, maar dat shirt weegt idd zwaarder. Toch irl snap ik zijn frustratie, hij had gwn moeten scoren.
Driessen zegt gewoon wat er gebeurd is bij Malen: kansen pakken maar niet afmaken. Als je "er drie moet maken" komt dat ook echt uit hoe genadeloos je het niveau moet halen.
Driessen zegt "Dan had hij er drie moeten maken" en ja, je snapt de frustratie, maar het is ook zo'n wedstrijd waarin je elke keer nét niet raak schiet. Malen kreeg kansen, oké, maar druk is echt moordend bij Oranje. Jammer dat het 0-1 werd.
"Dan had hij er drie moeten maken" vind ik gewoon niet realistisch. Wat als de keeper reddt of de bal nét niet valt? Neemt niet weg dat hij zeker dreiging had, maar afmaken is altijd het lastigste. 😅