ESC
PSV Inside
PSV-fans verbijsterd door 'zware, negatieve' berichtgeving Ajax.nl na Ajax - PSV
Max de Kok8 september 2026
Kritiek

PSV-fans verbijsterd door 'zware, negatieve' berichtgeving Ajax.nl na Ajax - PSV

1 min leestijd

De nasleep van Ajax - PSV is een stevige nasleep te noemen. De Amsterdamse club, althans het gros van de aanhang, verteert de nederlaag in eigen huis tegen PSV niet al te best. Fans van Ajax laten geen kans onbenut om stevig uit te halen naar alles en iedereen bij PSV.

Met name Ruben van Bommel moet het ontgelden maar ook Peter Bosz, Geertruida, Nick Olij en ook Bas Roorda ontkomt niet aan kritiek en scheldpartijen. Ajax - PSV had ook zomaar in een overwinning voor Ajax kunnen uitvallen als sommige balletjes net wat anders waren gevallen maar los daarvan bracht het voetbal van de ploeg van Peter Bosz in combinatie met de brede bank, PSV een niet onverdiende overwinning.

Je zou er vanuit mogen gaan dat dan de club Ajax verstandig of in ieder geval enigszins 'neutraal' met de thuisnederlaag om zou gaan maar nee, daar lijkt het niet meteen op.

'Aaron Bouwman zal deze maand september niet meer in actie komen. Onderzoeken toonden aan dat Bouwman meerdere verwondingen heeft opgelopen, waaronder een blauwe plek op zijn borstbeen en een gekneusde long. Hij blijft zondag in het ziekenhuis ter observatie', meldt Ajax.nl over de talentvolle verdediger. Met name de aanduiding 'verwondingen' mag als overdreven worden beschouwd, zeker in combinatie met de tijdspanne die de Amsterdamse club daarbij gebruikt. Er volgt immers een blok interlands komende weken, waardoor Bouwman sowieso niet voor Ajax behoeft te spelen. Er wordt inmiddels ook melding gemaakt van een herstelperiode van twee weken voor Bouwman in plaats van vier weken.

Na afloop van het duel werd de overtreding van Van Bommel door onder andere Hugo Borst neergezet als moordaanslag. ''Van de traditionele media tot social media ging het van crimineel tot niet-toerekeningsvatbaar. Hem werd na de overtreding op Bouwman psychologische hulp geadviseerd. Misschien is het laatste niet zo raar na alles wat de net 22-jarige Van Bommel krijgt te verduren'', schreef Valentijn Driessen daar al over.

Driessen wees daarbij ook nog even naar vader Mark van Bommel en opa Bert van Marwijk. ''Het valt niet te hopen dat Van Bommel trapt in de valkuil van excuses, die zaterdag voor hem werden aangedragen. Dat zijn gedrag een vorm van winnaarsmentaliteit is of dat hij dit nodig heeft om het optimale uit zijn kwaliteiten te halen. Natuurlijk hoeft Van Bommel niet over zich heen te laten lopen'', aldus de verslaggever van De Telegraaf in navolging van vele media. Toch spant Ajax.nl eigenlijk wel de kroon met de zoals gezegd 'zware teksten' over de geblesseerde Bouwman.

PSV-fans reageren op X dan ook vol ongeloof op de berichtgeving van Ajax.nl aangaande de medische situatie van Bouwman.

Reacties8

J
Joris J.8 sep, 02:08

Het wordt nu al snel doorgeschoven naar 'willekeur' en 'niveau scheidsrechters', terwijl PSV óók gewoon slim had moeten zijn na 1-3. Maar goed, ik snap de frustratie: die rode kaart had sneller en strakker gemogen. Hopelijk nemen Ruben en PSV dit in de volgende wedstrijd mee, niet in excuses hangen. 💪

M
MaxNL8 sep, 01:00

Hahaha die Hugo Borst-lijn van moordaanslag gaat natuurlijk te ver, dat is echt doorgeslagen. Maar ik snap ook wel dat Driessen zeurt over de rode kaart keuze, geel na zo'n duel is gewoon vraagtekens. Neeee, scheidsrechter of niet, Van Bommel moet gewoon normaal blijven en klaar.

P
pieter19857 sep, 22:04

"Had Van Bommel beschermd kunnen worden" ja toch? Hij zette zelf die actie in, dus de basis ligt bij hem. Wel eens met Driessen dat het niveau omhoog gaat als rood ook echt rood blijft. Anders wordt het zo'n festival van meningen na afloop. 🙄

M
marieke787 sep, 21:10

"medebepalend voor het niveau" ja oké, maar een overtreding blijft een overtreding. Als je ziet hoe Van Bommel Bouwman raakt, dan gaat het niet om Amstelveen of wie de man is. Helemaal mee eens dat het deels beter bestraft had moeten worden, maar tbh: dit begint bij het gedrag zelf.

P
PSV_Sven7 sep, 20:52

Dit stuk gaat echt alleen maar over arbiters en "niveau" en dat terwijl Van Bommel gewoon rood had moeten krijgen. Wel opvallend dat ze nu doen alsof Sander van der Eijk de hoofdrol speelt in een duel dat gewoon bruut was. PSV kan beter die energie steken in voetballen i.p.v. discussies blijven voeden.

F
FREDDY7 sep, 20:24

Wie denkt die scheids nou dat hij is, weer zo'n drama. En dan gaan ze ineens praten over Mark en Bert van Bommel alsof dat gaat helpen. Gewoon reglementair fluiten en klaar. 🤬⚽

M
marieke_v7 sep, 20:22

Ik vond het iig terecht dat Bouwman geraakt werd, en Van Bommel moet gewoon verantwoordelijkheid nemen. Maar Van der Eijk had dit wel meteen hard kunnen aanpakken, zeker als de intentie zo duidelijk is. Anders krijg je na zo'n wedstrijd meteen weer die hele discussie, pff.

P
PSV_Sven7 sep, 20:20

Die quote "medebepalend voor het niveau" snap ik wel, maar dit gaat ook gewoon over een rode kaart die je niet kunt bagatelliseren. Van Bommel maakte echt een smerige overtreding. Wil je consequent zijn, dan moet je ook consequent blijven met rood.