Situatie Van Bommel | Kieft ziet bizarre zaken en haalt hard uit
1 min leestijdDe afgelopen dagen is er al veel gezegd en geschreven over de actie van Ruben van Bommel op Aaron Bouwman afgelopen zaterdag tijdens Ajax - PSV (1-3). Van Bommel werd door scheidsrechter Sander van der Eijk bestraft met een gele kaart en dat is voor veel mensen onbegrijpelijk.
Veel analisten en fans vinden namelijk dat de PSV'er met rood bestraft had moeten worden. Toch zijn er ook enkele analisten die Van Bommel steunen onder wie Johan Derksen en Willem van Hanegem.
Zo is Derksen van mening dat het geen overtreding was. ''Heel Nederland roept dat het een rode kaart is. Ik zag zelfs termen als ‘moordaanslag’. Er werd schande van gesproken en iedereen was verontwaardigd, maar ik vond het zelfs geen gele kaart. Het was een typische botsing die voorkomt in een contactsport. Beide spelers waren gefocust op de bal en gingen daar bewust op af. Ze konden elkaar niet meer ontwijken, daar had niemand schuld aan. Het was heel naar om te zien, maar je kunt Van Bommel dat helemaal niet kwalijk nemen, want hij zag die speler helemaal niet. Het is heel treurig en het zag er heel erg uit, maar het was geen overtreding. Het was een toevallige botsing'', zei De Snor in zijn eigen podcast Groeten uit Grolloo.
Bovendien is het coryfee van Vandaag Inside niet te spreken over de hetze die in de Nederlandse media ontstaan is tegen Van Bommel en daarin vindt Derksen steun van voormalig PSV-spits Wim Kieft. Kieft is van mening dat de PSV'er veel en veel te erg wordt aangepakt in de Nederlandse media.
Dat laat de oud-aanvaller weten in de podcast KieftJansenEgmondGijp. ''Die hele Van Bommel. Daar wil ik toch nog wel iets over kwijt. De totale verontwaardiging die is opgestegen in Nederland. Ik vond het enorm wild wat die jongen deed. Het is onbesuisd en gewoon rood. Maar slaat het niet allemaal een beetje door, jongens?'', zegt Kieft.
Daarna haakt René van der Gijp in. ''Toen hij wist dat hij het niet ging halen, zette hij nog aan'', vertelt Van der Gijp, waarna Kieft antwoordt: ''Natuurlijk is het een rode kaart. Maar de totale verontwaardiging die nu in Nederland is ontstaan. Dat vind ik echt.''
Vervolgens haalt Gijp erbij dat Van Bommel aangedaan was. ''Ik zag wel dat hij er na de wedstrijd mee zat. Dat had Zlatan Ibrahimovic niet. Die was er trots op'', zo geeft de Dordtse analist aan, waarna zaakwaarnemer Rob Jansen zich in de discussie mengt: ''Het is belangrijk hoe hij ermee om gaat. En de club PSV naar buiten toe. Zijn vader en Bert van Marwijk kunnen daar wel een grote rol in spelen'', aldus Jansen.
Reacties10
"Maar slaat het niet allemaal een beetje door, jongens?" Gwn, verontwaardiging is terecht, maar moordaanslag-geklets is clownwerk. Wel jammer dat PSV intern en naar buiten toe nu zo'n verhaal moet managen. 🔥
Derksen zegt typische botsing en dat hij Bouwman niet eens zag... imo te makkelijk. Als je aan de bal wil komen, prima, maar dit is wel precies het soort duel dat je trapt als je net te laat bent.
Kieft die roept dat het 'een beetje doorslaat'... ja oké, maar op het moment zelf is het toch echt te hard. En Van der Gijp met dat 'zette hij nog aan' maakt het er niet minder rood op.
"Ik zag zelfs termen als 'moordaanslag'." Ja hallo, dat slaat nergens op. Maar alle credits voor Van Bommel? Nee hoor, het zag er wel degelijk gevaarlijk uit.
Al dat gejank om een beuk. Als het Jaap Stam was geweest, zat iedereen waarschijnlijk te applaudisseren. Dezelfde mensen roepen nu moord en brand. Niets anders dan dramatisering en sensatiezucht, typisch voor het medialandschap.
Eens dat het allemaal een beetje doorslaat in de media. Maar tbh, hij zocht gewoon die actie en dan is rood toch logischer dan geel.
Die Van der Eijk geeft geel en ik ben het er nog steeds niet mee eens, maar de discussie slaat idd door. Kieft die zegt "wat die jongen deed" en tegelijk relativeren... tbh: hij was gewoon onbesuisd, punt. 🤬⚽
"Heel Nederland roept dat het een rode kaart is." Ja ok, maar diezelfde Nederlandse topanalisten doen alsof de context niet telt. Als het eruit ziet als een achtervolgde klap, dan krijg je dus een rode kaart. Zo simpel is het imo. 🙄
Ik snap Derksen wel een beetje: contactmomenten zijn soms niet meer te ontwijken. Maar Kieft zegt ook "gewoon rood" en dan is het wel tegenstrijdig, je voelt dat het fout zit. Al met al: Van Bommel krijgt nu echt te veel haat.
Gwn gek dat iedereen meteen met "moordaanslag" schermt. Maar als je het beeld ziet, is het geen opzet, gewoon een smerige timing. Wel rood-gevoelsmatig, maar hoe de media het aanzet is echt drama.