PSV-watcher wijst naar directie: 'In vier maanden niets veranderd'
1 min leestijdMede door een vroege rode kaart van Joey Veerman ging PSV zondagavond op een pijnlijke manier onderuit tegen AZ in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. De Alkmaarders zegevierden uiteindelijk met 0-4 in het Philips Stadion en namen zo dus beslag op de eerste prijs van het seizoen.
Na afloop van de wedstrijd is PSV-watcher Tim Reedijk van Voetbal International ook kritisch op de verdediging van PSV, die veel kansen weggaf tegen Alkmaar Zaanstreek. Daarbij wijst de verslaggever ook naar het bestuur van PSV.
''Supporters hebben ook al gauw de neiging om de crisis uit te roepen, maar het is wel zo dat PSV al vanaf maart/april wist wat de verdediging ging worden. Toen raakte Jerdy Schouten geblesseerd tegen FC Utrecht. En eigenlijk is er in die linie helemaal niets gebeurd'', zegt de journalist in de rubriek Rondje Eredivisie van VI.
Ook het feit dat de transfers van Armando Obispo en Adamo Nagalo niet doorgingen speelt volgens Reedijk een rol waarom verdedigende versterkingen tot op heden uitblijven en dat is volgens hem toch kwalijk te noemen. ''Armando Obispo en Adamo Nagalo zouden verkocht worden, maar dat ging niet door. Ze waren met een vervanger voor Obispo bezig, maar dat is weer on-hold gezet, omdat Obispo weer terug was. Ik vind wel dat je PSV dat wel kunt verwijten. Het is nu augustus en op een gegeven moment weet je dat je om een prijs gaat spelen. En in die linie is er niets veranderd'', vervolgt de PSV-watcher.
Daarnaast beschikt de ploeg van Peter Bosz over genoeg kwaliteit op het middenveld en in de voorhoede. ''PSV heeft teveel kwaliteit in het middenveld en de aanval om meteen spitsen en middenvelders te kopen. Daar moeten eerst spelers vertrekken. Als je de balans opmaakt van de voorbereiding weeg je mee dat er veel WK-gangers laat terugkwamen'', zegt Reedijk.
Tot slot wijst de verslaggever ook nog naar de wedstrijd PSV - Villarreal CF (1-3) op 25 juli jongstleden. ''Maar de kampioen zegt dat ze het beter willen doen dan vorig jaar en als je dan ziet in welke mate het open huis was tegen Villarreal, dan verdient dat wel aandacht. De wereld ziet er alleen natuurlijk wel heel anders uit op 2 september. Dan zou PSV misschien zelfs wel met vier andere verdedigers speelt, omdat ook Sergiño Dest weer terug is. Maar ietwat zorgwekkend is het natuurlijk wel'', aldus Reedijk.
Reacties10
Wie zegt dat PSV genoeg heeft op middenveld en voorhoede, maar dan laat je alsnog 4 goals vallen... i mean come on. Het middenveld kan wel lopen, maar als de verdediging telkens wegvalt, dan kun je nooit echt controle krijgen. 0-4 is geen detail hoor. 🔥
Zeg maar gerust dat het open huis tegen Villarreal doorwerkt, want tegen AZ werd het weer hetzelfde verhaal. Ja Dest terug, maar als de organisatie niet staat, maakt een individuele terugkeer weinig uit. Dit is gewoon structureel lek. 😡
"In die linie is er niets veranderd" is natuurlijk een schande als je al tegen Villarreal een open huis speelde. Je middenveld en aanval kunnen top zijn, maar als achterin de kansen gratis zijn dan win je echt geen prijs. 🙄⚽
Ik sta achter het besluit om niet zomaar te kopen het moet financieel wel kloppen en een directe meerwaarde zijn. Al zit PSV financieel in een ruimere jas, dan nog is het oppassen geblazen. Zo snel dat we financieel meer dan gezond zijn geworden, zo snel kan het de andere kant ook op gaan. Wel is de verbouwing van het stadion met een grotere capaciteit een slimme zet, vind ik. De resultaten in de voorbereiding zijn teleurstellend , maar ook niet dramatisch toch? Begrijpelijk dat spelers minder goed presteren die eigenlijk al weg waren. Het is aan PB omdat te manage.met de spelers die binnenkort aansluiten, zal het beter zijn. Beter nu een slechte periode dan in een andere belangrijke periode. Kampioen worden is komend seizoen nog belangrijker. De hoera stemming in 020 kan snel omdraaien . De voorbereiding is rommelig geweest qua terugkomende spelers en onverwachte wendingen. Heb volle vertrouwen in de verantwoordelijken.
Je koopt geen versterkingen want "eerst spelers vertrekken", ja maar in augustus ben je al te laat. Met hoeveel WK-gangers kun je nog redden als je verdediging al maanden dezelfde fouten maakt? 🤬
"In vier maanden niets veranderd" is echt een rake klap. Dan kan Bosz wel roteren, maar achterin oogt het telkens alsof ze een half stap te laat zijn. En dan nog die Obispo/Nagalo saga, daar word je niet beter van als je prijzen wil pakken.
Die rode kaart van Veerman zette meteen de toon, maar dit is ook gewoon verdedigen dat niet klopt. Als Schouten wegvalt en er gebeurt daarna niks, dan is dat idd kwalijk. Oef, dit is geen "incident", dit is een patroon.
Wtf gebeurt er bij de directie dan? Je wist al vanaf maart/april wat de verdediging zou worden, en dan in augustus nog niks. Obispo en Nagalo niet door, oké, maar je moet wel gwn plannen hebben. 😡
0-4 tegen AZ en dan zegt hij dat het al vanaf maart bekend was. Tbh dat voelt niet als pech, maar als keuzes die te lang blijven liggen. On-hold transfers en ondertussen blijf je kansen weggeven.
Die rode kaart van Veerman was een tik, maar 0-4 tegen AZ zegt eigenlijk genoeg over je verdediging. Als Reedijk roept dat er "in die linie helemaal niets gebeurd" is, dan voelt dat idd als een patroon, niet als toeval. 🔥