-1200x630.webp&w=1920&q=50)
Kenneth Perez totaal verbijsterd door reactie van Bosz op afslachting van PSV
1 min leestijdKenneth Perez kon zich na afloop van de Johan Cruijff Schaal moeilijk vinden in de nabeschouwing van Peter Bosz. Ondanks de kansloze 0-4 nederlaag tegen AZ zag de PSV-trainer voldoende positieve punten, maar volgens de ESPN-analist doet hij daarmee de werkelijkheid tekort.
Bosz wees na afloop vooral op de omstandigheden waarin zijn ploeg moest spelen. PSV stond al vroeg met tien man na de rode kaart voor Joey Veerman en moest daardoor noodgedwongen een andere speelwijze hanteren dan gebruikelijk.
“Ik vond dat we de eerste helft nog goed stonden in dat lage blok”, zo begon Bosz bij ESPN. “Zo spelen we eigenlijk nooit. Dus in die zin was het een geweldige training vandaag. Zo kijk ik er ook naar.”
Volgens de oefenmeester leverde de aangepaste aanpak waardevolle inzichten op. "We gaven weinig weg en creëerden nog wel wat kansjes. Conditioneel hebben die jongens aan de bak gemoeten en we hielden het goed vol. Eigenlijk hebben we een hele wedstrijd lang met tien tegen elf moeten spelen.”
Na rust liep de score echter flink op. Na de openingstreffer van Mexx Meerdink zorgden Weslley Patati, Elijah Dijkstra en Ro-Zangelo Daal ervoor dat AZ uiteindelijk met 0-4 won. Toch wilde Bosz de ruime nederlaag niet als belangrijkste conclusie van de wedstrijd zien.
“We hebben iets getraind dat we normaal gesproken nooit doen in een wedstrijd, dus dat we in een laag blok komen. Dat is leerzaam. Ik vind niet dat je in deze wedstrijd op de tegengoals moet letten”, zei Bosz.
Perez had weinig begrip voor die uitleg. De analist vond het opmerkelijk dat de vier tegentreffers volgens Bosz nauwelijks relevant waren vanwege de vroege rode kaart. “Dat is toch best wel gek”, reageerde Perez. “Alsof het niet telt omdat je met tien man speelde."
Volgens de voormalig prof blijft er, ook met een man minder, genoeg over om kritisch te analyseren. “Ook met tien man verdedig je meestal met tien spelers. Je kunt nog steeds kijken naar de defensieve organisatie.”
Perez vindt dat Bosz de nederlaag daarmee te eenvoudig verklaart. In zijn ogen mag een numerieke minderheid geen reden zijn om de defensieve problemen niet te analyseren.
“Dus als je ooit nog eens met tien man tegen een redelijk goede tegenstander komt te staan, geef je het op? De kans is natuurlijk groter dat je verliest, maar ja..."
De analist sloot af met nog meer kritiek op de uitleg van de PSV-trainer. “Ik snap dat het aanvallend lastiger is, omdat je niet bij machte bent dat te doen met een man minder. Ik vind dat Bosz er wel makkelijk over praat. Het was 0-4, hè!”, aldus Perez.
Dankzij de overtuigende zege veroverde AZ voor de tweede keer in de clubgeschiedenis de Johan Cruijff Schaal. PSV begint komend weekend aan het nieuwe Eredivisie-seizoen met een thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard. Joey Veerman lijkt dat duel vanwege zijn rode kaart te moeten missen.
Reacties11
Hmm, verdedigend was het niet nog niet goed. Vind op zich wel ok dat Bosz het voor zijn team opneemt, Een team dat jong is en nog wel het een en ander te leren heeft. Ik vind Veerman een geweldige voetballer. Maar als hij de kantjes eraf denkt te kunnen gaan lopen omdat hij niet is weggetransfereerd dan mag 'ie ook op de bank. Een scherpe en geconcentreerde Veerman is geld waard maar zonder dat wordt het een matige voetballer. Daarvan vind je er genoeg, dat hoeft dan niet perse Veerman te zijn.
Echt joh, Bosz zegt: "ik vind niet dat je in deze wedstrijd op de tegengoals moet letten" terwijl het 0-4 werd... neee😂 Dit soort uitleg maakt het debat alleen maar lastiger. En nu ook Veerman eruit door die rode kaart, komend weekend wordt het spannend.⚽
Wie kijkt mee naar Fortuna Sittard dan? Want als Veerman ook nog wegvalt na die rode kaart wordt het weer puzzelen. Tbh hoop ik dat Bosz dan niet alleen met omstandigheden praat maar ook heel concreet is over de defensieve organisatie. 🐐⚽
neeee, "op de tegengoals moet je niet letten" is echt gelul. Het waren gewoon 4 fouten die je AZ cadeau deed. En dan gaat Bosz het labelen als leerzaam laag blok... leerzaam voor wie? 🙄🔥
Eens. Als je "kansjes" creëert en weinig weggeeft... dan vraag ik me af hoe je die eerste helft gemeten hebt. Mexx Meerdink als 1-0 en daarna meteen Patati, Dijkstra en Ro-Zangelo Daal, daar zit gewoon een organisatieprobleem. #kansloos
Perez heeft gelijk: numeriek minder spelen ontslaat je niet van organisatie. AZ won niet "een beetje", ze slopen je na de openingstreffer. Dat lage blok was blijkbaar niet stabiel genoeg, en dat moet je dan gewoon eerlijk uit elkaar trekken, niet relativeren.💀
Bosz begint met omstandigheden, maar Perez heeft wel een punt: ook met tien man verdedig je met tien spelers. Toch liepen ze steeds in dezelfde val bij omschakelingen. En dan nog zo'n score na rust... dat is geen detail.
Die quote "geweldige training" slaat echt nergens op na 0-4. Oké, vroeg tien man, maar je ziet toch dat je controle kwijt bent. Dan moet je ook durven zeggen waar het misgaat in dat lage blok.
Ja maar hallo, als je 0-4 slikt dan mag je toch wel kritische vragen stellen. Bosz die zegt dat de tegengoals niet boeiend zijn omdat het een rode kaart was... imo gewoon te makkelijk.
"Zo spelen we eigenlijk nooit... dus in die zin was het een geweldige training" ja lekker, maar we hebben er wel 4 tegendoelpunten voor gekregen. Conditioneel hielden we het vol, oké, maar na rust was het echt breken. Dan is het toch niet zo "leerzaam" als Bosz het brengt.
Ik snap Perez z'n frustratie wel. Bosz doet alsof die tegengoals minder tellen omdat het vroeg tien tegen elf was, maar 0-4 is gewoon 0-4. Je kunt best analyseren waar het misging in je lage blok, ipv alles afschuiven op omstandigheden.🙄