Hugo Borst blijft bij standpunt en kraakt Peter Bosz: 'Er is leed aangebracht'

Is er ook maar iemand die een beetje nadenkt over het feit dat deze speler ook nog erg jong is? Waarom zijn vader erbij halen?

Beste Hugo ik denk dat jij aan het doordraaien bent en te veel met psigologie bezig bent totale waanzin uit spreekt want wat er toen met plea gebeurde was men niet zo furieus terwijl daar ook iemand het ziekehuis in getrapt werd en ook geen rood kreeg dus kappe met die onzin gelul van jou

Wat een walgelijk optreden van meneer Borst met zn "het wordt een patroon en de familie moet hier echt iets mee doen, bespottelijk! Zoiets heeft Ruben nog nooit eerder gedaan! Die man maakt zichzelf belachelijk! En dan had Baas ook rood moeten hebben. En niemand, met geen woord over de uiterst smerige overtreding van Amrabat, vol met zn noppen, bewust op de kuit en die krijgt NIETS???? Ik vind t overigens ook rood, bewuste of niet, maar dan Baas ook vanwege zijn totale wangedrag en Amrabat minstens geel. En Ruben kennende was hier absoluut geen bewuste overtreding, hij ging voor de bal en kon niet meer terug. Dit gebeurt nu eenmaal in het voetbal.

Zei Hugo Borst dat begin vorig seizoen ook toen Pröpper van FcTwente PSV speler Plea met een smerige tackle van achteren zijn kniebanden liet scheuren en dus de rest van het seizoen was uitgeschakeld ?? Nee toen hoorde we Hugo Borst niet , deze kwal heeft gewoon een bloedhekel aan de familie van Bommel en dat laat hij goed merken , deze kwal is de aanleiding van alle doodsbedreigingen aan Ruben van Bommel en voor mij zou het nu eens klip en klaar zijn als nu PSV eens aangifte ging doen wegens smaad en doodsbedreigingen .

Ik snap Borst wel in de emotie, maar die stap naar "professionele hulp" vind ik overdreven. Je kunt ook gewoon zeggen: fout, dom, verantwoordelijkheid pakken, en klaar. Dat Borst Bosz aanhaakt met "kortsluiting" voelt als overdrijven, en tbh hoort dat niet zo prominent in zo'n straf-column. 🙄

Dat Borst Bosz het verwijt geeft dat hij niet gewoon hetzelfde verhaal bracht, slaat de plank wel over. Als Bosz achteraf denkt dat het niet bewust was, dan is dat zijn interpretatie. Maar ja, Borst zegt dat topvoetballers zijn lezing bevestigen en dat maakt de discussie lastig. Neeee, ik wil vooral dat spelers leren en dat dit niet meer gebeurt. ⚽

Bosz moet dat soort overtredingen zien te voorkomen, maar vraag me af of Hugo dan niet gewoon naar de verkeerde persoon wijst. Kurzsluiting of niet, het blijft voetbalhitte. We moeten dit gewoon strenger aanpakken in de wedstrijd, niet therapeutisch podium geven. 😡⚽

"Er is leed aangebracht" zegt hij alsof dit meteen een intentie-verklaring is. Ja het was een domme overtreding, maar topvoetballers die zijn lezing bevestigen klinkt ook als gemakzucht. Ik ben benieuwd wat er precies bedoeld wordt met recidive, want van Bommel heeft toch niet ineens een patroon sinds PSV.

Ik snap de woede, maar dit "professionele hulp" gedoe voelt een beetje trekken aan een uitspraak. Bosz had ook gewoon inhoudelijk kunnen duiden wat hij bedoelt met intentie en context. Tbh, Ruben is een voetballer, geen wandelende psychologische casus.🙄

En heeft de altijd "objectieve" Borst zich ook zó ontzettend opgewonden toen onze Pléa bij Twente door Pröpper daar voor 12 maanden totaal invalide werd geschopt? Ik kan me zijn opwinding daarover totaal niet herinneren..... Bij hem is het altijd zó duidelijk selectieve verontwaardiging! Heel slecht!

Hugo Borst wil weer de grote rechter spelen. Eens dat het niet oké was, maar "professionele hulp" en Bosz wegzetten... dat is wel erg zwaar aangezet. Bosz zei toch eigenlijk ook dat het niet goed was en dat ze dit moeten voorkomen.

Eindelijk iemand die het zo scherp zegt. Van Bommel was niet "dom toevallig", dat was keuze en dan moet je idd verantwoordelijkheid nemen. "Er is leed aangebracht" is precies de kern, en dat Bosz het anders bracht maakt het niet minder ernstig. 🔥