Ajacieden nog altijd boos richting PSV
1 min leestijdInmiddels is het drie weken geleden dat het duel Ajax - PSV plaatsvond. PSV won uiteindelijk met 1-3 in Amsterdam.
Na afloop ging het met name over de actie van Ruben van Bommel tegen Wouter Bouwman in de tachtigste minuut. Er is veel gezegd en geschreven over de media dat het eigenlijk afgelopen zou moeten zijn.
Toch zijn er nog steeds enkele Ajacieden die er nog altijd moeite mee hebben dat Van Bommel geen rood kreeg. Dit heeft ook te maken met het feit dat Pol van Boekel, dat duel actief als VAR, zichzelf heeft uitgesproken over deze situatie in de krant De Limburger.
''Als ik ja zeg, is dat puur gebaseerd op het tumult dat is ontstaan. Als jij honderd mensen vraagt of ze het rood of geel vinden, zal de meerderheid rood zeggen. Dus als ik zeg dat ik het verkeerd heb gedaan, krijg ik meer mensen mee. Maar ik heb de situatie geanalyseerd op basis van de criteria die wij toepassen, en ik zou dat vandaag waarschijnlijk weer precies hetzelfde doen'', geeft de arbiter aan.
Daarna gaat Van Boekel verder. ''Achteraf stond ik op uit mijn stoel en dacht ik dat ik het goede had gedaan, maar als je dan ziet welke woorden analisten in de mond nemen... Het is part of the job, maar wel de minst leuke kant. Ik sta erboven. Lastiger vind ik het dat mijn dochters van 18 en 15 jaar erop worden aangesproken. Dat is sneu, zij hebben niet gevraagd om een vader met dit beroep'', zo klinkt het.
Ook is de arbiter niet te spreken over scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen. ''Ik kan nu een half uur gaan lullen als Brugman en uitleggen hoe ik die overtreding heb beleefd en heb geanalyseerd op basis van criteria, maar als je baas in de media aangeeft dat je een fout hebt gemaakt, wat heb ik dan nog te praten? Het is zijn keuze geweest om deze woorden te gebruiken. Ik had het anders aangepakt'', aldus Van Boekel.
Op het sociale medium X kunnen deze woorden van de arbiter geen goedkeuring vinden van menig Ajacied. Een greep uit de reacties:
Reacties10
Wout Goes, Wout Weghorst, Wout Bouwman, "de Woutertjes van ajax"
"Ik sta erboven." Ja tuurlijk... maar dan wel klagen als er kritiek is. Tbh PSV had al z'n moeite, en dan nog mensen die 3 weken later blijven hangen op Van Bommel-Bouwman. Fijn dat onze ploeg niet alleen op emotie hoeft te winnen.
Eens, die zin over "dochters van 18 en 15" is sneu, maar tegelijk, X gaat nou eenmaal alle kanten op. Oke, maar inhoudelijk: als de meerderheid rood zegt, bepaalt dat geen VAR-moment.
Jullie blijven hangen in rood ja/nee, terwijl er gewoon "1-3" op het scorebord staat. Van Boekel zegt toch ook dat hij het zou herhalen op basis van criteria, dus ga je dan ook niet je energie bij de wedstrijd leggen? 👏
Eens met Pol hoor. Als hij zegt dat het op basis van de criteria waarschijnlijk weer hetzelfde wordt beoordeeld, dan is dat gewoon klaar. Van Meenen en die media-spin eromheen is dan vooral zuur gedoe.
Ruben was bruut, klaar. Of je nou de analyse van Van Boekel gelooft of niet, je krijgt die drie weken later nog steeds niet uit je hoofd. VAR moet transparanter, anders krijg je dit soort gedoe. 🔥⚽
Haha Ajacieden die nog steeds doorgaan. Pol van Boekel legt gewoon uit hoe hij het beoordeelde, en toch blijft het "moet rood". Dat getouwtrek om VAR blijft vermoeiend.
Wat mij vooral stoort is die media-spin van Van Meenen waar Van Boekel op ingaat. Zeg dan gewoon wat je fout vindt, maar ga niet alsof het allemaal alleen criteria-werk is. 🤬
"Als ik ja zeg..." klinkt wel heel zelfverzekerd. Maar ja, jij zegt VAR-criteria, wij zien gewoon dat Bouwman vol geraakt wordt. Dan blijft het wringen, tbh.
Snap die woede wel hoor. Als je Van Bommel ziet gaan en er geen rood valt, dan voelt het gewoon als scheidsrechterslogica die ineens kiest voor "niet erg".