Home Nieuws FC Groningen – PSV wel of geen incident? Van Nistelrooij geeft na...

FC Groningen – PSV wel of geen incident? Van Nistelrooij geeft na afloop exact de juiste antwoorden

642
0

PSV verloor voor de derde keer in korte tijd een uitwedstrijd in de competitie. Na eerdere terechte nederlagen bij FC Twente en Cambuur Leeuwarden verloor de ploeg nu van FC Groningen.

De ene nederlaag is de andere nederlaag niet maar het opnieuw niet kunnen winnen van een lastige uitwedstrijd is een hard gelag geworden waar in de winterstop hard aan gewerkt dient te worden. De pijlen kunnen zo niet moeten op de defensie worden gericht. Waar Andre Ramalho in Londen een sta in de weg was en hard werkte om tegentreffers te voorkomen, was hij in Groningen laks in de mandekking en niet zo scherp zoals we mogen verwachten. De nederlaag in Groningen was duidelijk geflatteerd maar staat niet op zichzelf en mag geen incident meer worden genoemd.

Na afloop kreeg Ruud van Nistelrooij de nodige vragen op zich afgevuurd en kon de coach weinig anders dan aangeven dat zijn ploeg redelijk tot goed voor de dag kwam in Groningen. PSV speelde inderdaad een goede wedstrijd en kwam totaal onnodig op achterstand door dfensief geschutter van Obispo, die in Groningen dusdanig door de ondergrens zakte, dat PSV gerust kan concluderen dat Obispo ongeschikt is voor topvoetbal.

Na afloop stelde PSV watcher Marco Timmer vragen over grilligheid, voetballend vermogen en verder de gebruikelijke vragen na een onverwachte nederlaag. Van Nistelrooij gaf precies de juiste antwoorden.

‘Qua resultaat wel. Ik vond het qua veldspel totaal niet grillig, zoals bijvoorbeeld wel die eerste helft tegen FC Twente of het duel met SC Cambuur. Tegen Groningen waren het incidenten die tot tegendoelpunten leidden. Het was niet dat we bibberden of zo, het was ook een bizarre samenloop van omstandigheden. Die eerste kans ontstaat gewoon in één keer, vanuit het niets.’

Over de defensieve fouten waar de doelpunten uit voort kwamen zei de trainer: ‘Het waren drie slechte momenten. De eerste is een individuele fout, de tweede een spelhervatting en bij de derde zien we er gewoon heel slecht uit.’


Facebook Comments Box

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here