Un estudio especial revela una diferencia sorprendente entre los aficionados del PSV y del Ajax
1 min de lecturaMientras los aficionados del PSV ya están desde hace un tiempo pensando en planes de vacaciones, mirando hacia el Mundial de fútbol en Estados Unidos, México y Canadá y también de cara a un nuevo temporada de fútbol de la Champions League, el aficionado del Ajax se centra sobre todo en una temporada europea en la Conference League.
Las diferencias son claras, pero hay más diferencias llamativas. Al menos, eso se desprende de un análisis del proveedor de datos deportivos Opta y de la empresa de investigación de mercado Sapio Research. A solicitud de Snickers, en este estudio se observa sobre todo la reacción ante las decisiones del VAR.
Lo que resulta llamativo es que, sobre todo, los aficionados del Ajax suelen no gestionarlo bien durante una revisión arbitral con vídeo. Los seguidores del PSV, en cambio, se mantienen los más calmados, a pesar de que en los últimos años el PSV precisamente ha sido el que más veces ha tenido que lidiar con intervenciones del VAR. Eso puede calificarse de sorprendente.
Para el estudio se analizaron todos los incidentes del VAR en la Eredivisie desde su introducción en la temporada 2017/18 hasta la temporada 2024/25 inclusive. Las cifras de la temporada actual se añadirán más tarde este mes al análisis. Además, se encuestó a 2.000 aficionados neerlandeses sobre su percepción de los momentos con el VAR. De estas preguntas entre los 2000 aficionados, aunque se trata de un número representativo, se desprende que los seguidores estiman de forma sistemática que los tiempos de espera duran mucho más de lo que en realidad tardan.
Los simpatizantes del Ajax ven y experimentan esto de manera claramente distinta a la del aficionado medio del PSV. Una comprobación VAR media en el Johan Cruijff ArenA dura, según las cifras, aproximadamente un minuto, pero los aficionados la perciben como si durara más de tres minutos y medio. Los aficionados del Feyenoord, que también son parte de los 2000 aficionados al fútbol, estiman igualmente el tiempo de espera de forma mucho más alta de lo que en realidad es. Los aficionados del PSV, al menos esa parte de los 2000 encuestados, lo vive con más calma y quizá con más confianza y creencia.
El estudio muestra que esperar una decisión del VAR es el momento más frustrante para muchos aficionados durante un partido, pero para eso realmente no hace falta un estudio.
Los aficionados del Ajax experimentan la mayor «demora emocional». Mientras que un control dura, de media, un minuto, los seguidores estiman que ese bloque mínimo de tiempo es de 3,51 minutos. Los aficionados del Feyenoord experimentan una revisión del VAR de 1,05 minutos, como si durara 3,48 minutos. Eso significa una sobreestimación con un factor 3,32, de la que queda constancia.
Y de aficionados del PSV, donde reina la mayor calma y la mayor confianza en que todo termine bien, y con razón. Una verificación de 0,95 minuto de promedio se siente allí como 2,9 minutos, un factor 3,07. Desde la introducción del VAR, el PSV precisamente ha tenido la mayor cantidad de incidentes: 46 en total, lo que equivale a casi una mitad de fútbol de 43 minutos de interrupciones. En resumen, el Philips Stadion parece tener, en los partidos como local, más confianza en que el partido terminará bien que el Johan Cruijff Arena y De Kuip.
Comentarios11
El dato de 3,51 min percibidos para una revision de 1 minuto en el ArenA es brutal. O sea, no es que tarde, es que se te va la vida ahi esperando y te comen los nervios. Menudo contraste con nosotros. 💀
Ojo con esa diferencia de "sensacion de demora". Si a nivel estudio el estadio de PSV genera mas confianza, vale, pero tambien puede ser que Ajax se vaya al modo alarmista antes de que empiece el chequeo. Aun asi, factor 3.32 en sensacion es una locura. 🙄
"Lo que resulta llamativo es que, sobre todo, los aficionados del Ajax suelen no gestionarlo bien" y vaya si es verdad. En el 0,95 minuto del PSV lo percibimos como 2,9... eso casi es confianza pura, o tienen la paciencia con la quejarse preinstalada. 😡🙄
Lo mas loco es el dato de la sensacion del tiempo: 1 minuto real para la comprobacion y a los de Ajax les parece 3,51. Eso es un salto brutal de percepcion... y encima PSV con mas incidentes (46) se mantiene bastante calmado. Me gustaria ver si ese "confianza" viene de experiencias con decisiones a favor.
Me hace gracia que el Ajax "lo vive peor" incluso cuando el check dura 1 minuto de media. A ver si el problema no es el VAR, sino la cabeza del aficionado, jajaja. El PSV se mantiene mas calmo y eso en estadio se nota en los gritos.
Me parece curioso que el PSV sea el que mas veces ha lidiado con el VAR (46 incidentes) y aun asi la gente lo viva con calma. Seguro influye la mentalidad, pero ese factor 3,07 vs 3,32 me dice que el Ajax lo sufre mas en la cabeza que en el reloj.
Entonces para Ajax un video arbitro de 1 minuto se siente como 3 y pico... normal que luego protesten todo. Igual me parece curioso que PSV, precisamente el que mas VAR sufre, sea el mas tranquilo. Pa mi, eso es mentalidad y ya. 😡
Jajaja, lo de la "demora emocional" es de risa. En el Philips no nos volvemos locos xq sabemos que al final sale algo. 🔥⚽
Ufff, esto de que Ajax lo sufre mas en la VAR-check no me sorprende ni un poco. Si ya encima te lo venden como la misma jugada 20 veces, normal que se les haga eterno. En cambio PSV va con otra mentalidad, se nota.
Me encanta la conclusión: en Eindhoven el VAR se vive con mas calma, hasta con 46 incidentes en total. Ajax se desespera con cualquier chequeo, y eso sale hasta en la percepcion, factor 3.3... vamoooos PSV. 🔥⚽
Ufff, lo de la "demora emocional" con 3,51 minutos para el Ajax es brutal. Pero ojo, en el PSV al menos lo perciben como 2,9, y eso que somos los que más VAR hemos sufrido (46 incidentes). Será confianza o que ya estamos inmunizados con tanta revisión.