Los analistas de NOS apuntan a Xavi y señalan a un jugador del PSV: «También me habría dado cuenta si no hubiera estado ahí metido».
1 min de lecturaEl pasado jueves, Guus Til pudo empezar como titular en Grecia - Países Bajos (2-2). En el descanso, Til fue sustituido por Tijani Reijnders.
En el descanso, Países Bajos iba perdiendo 2-0, pero tras el descanso el equipo del seleccionador Xavi Hernández supo remontar gracias a los goles de Virgil van Dijk y de ese mismo Reijnders. De este modo, se evitó una derrota.
Antes de esta semana, Xavi para la cámara de la NOS indicó que había cometido un error al no seleccionar inicialmente a Til. El jugador del PSV solo fue convocado cuando Justin Kluivert se retiró por una lesión.
''Guus Til lo hace genial. Se lo ganó para jugar. Yo también le dije: 'me equivoqué, tú perteneces a la convocatoria'. Tienes que ser honesto'', dijo el español a la NOS a principios de esta semana.
Estas declaraciones causan asombro entre los analistas de la NOS Rafael van der Vaart y Wim Kieft. ''Me parece un poco exagerado, porque eso significa que en realidad debería estar allí desde ahora siempre. Buen jugador, correcto, pero yo también lo habría entendido si no hubiera estado allí sentado'', dice Van der Vaart en el estudio de la NOS antes de Grecia - Países Bajos.
También Kieft se sorprende. “Vaya, ¿qué puedes hacer con un comentario así del seleccionador? Ya sabes lo que ronda”, opina el nacido en Ámsterdam.
Til empezó desde la base contra los griegos y, según Kieft, había una razón determinada detrás. ''También tiene que ver con la decepción por Tijjani Reijnders. En realidad, desde hace ya más tiempo, me parece. Ya sabes lo que tienes con ese chico. Siempre hará su trabajo'', concluye el exjugador del PSV.
Comentarios9
Tijani entra al descanso y se nota, pero ojo, Til inicio el partido y cumplio. Igual esos analistas se pasan un poco: no me parece justo decir que Xavi deberia haberlo tenido siempre. Fijate que Holanda tambien perdia y ajustaron, eso vale. ❤️
"ik vergiste me, jij hoort in de selectie" es una frase potente, pero si luego Gaitan se ve que cambia el guion... ok. Aunque la clave fue Reijnders y van Dijk. Til, bien como inicio, pero el verdadero cambio fue el mediocampo. 💪
Kieft con lo de Reijnders y el paron de rendimiento... totalmente. Si Reijnders ya venia cargado o tocado mentalmente, Til se ganaba el rol. Pero igualmente, tras el 2-0, que entren alternativas y reaccionen fue clave. 💪
Kieft tiene razón en una cosa: cuando el entrenador habla así, queda raro para el resto de la semana. Igual Til no "siempre" debe estar, pero lo de que era evidente... tampoco.🙄
A mí me da risa lo de "overdreven". Si Xavi dijo "me equivoqué", pues vale, pero ¿qué pretendían, que nunca mete la pata? Til merecía estar y ya está. 🔥⚽
"ik had het ook gesnapt als hij er niet bij had gezeten" jajaja eso es clavarlo. Til es util, pero con Reijnders en su mejor forma, el 11 cambia solito. A ver si el cuerpo tecnico no se deja llevar por el guion NOS. 🔥
Lo de Xavi diciendo "me equivoqué" suena bonito, pero tambien me parece estrategia mediatica. Si realmente es imprescindible, entonces la decisión deberia venir por rendimiento, no por presión tras el partido. 🙄
Van der Vaart tiene razón. Si Til tiene nivel, no puede ser "una sorpresa" que la selección lo incluya. Me gustó que jugara, pero ahora que ya lo vio, que le den continuidad. ⚽
Lo de van der Vaart suena un poco a "ya está, era demasiado". Pero ojo, Til entró y rindió, que es lo importante. Si Reijnders cambió el partido, no quita mérito a Til, solo marca el momento.