Exjugador del PSV rotundo sobre la selección de Guus Til
1 min de lecturaEl seleccionador nacional Ronald Koeman dio a conocer el miércoles por la tarde su convocatoria para el Mundial de la selección neerlandesa y, en ese proceso, dejó un puesto libre para el jugador del PSV Guus Til. Til será el único jugador del PSV en la selección de Koeman que viaje con Oranje al torneo mundial de fin de año en Norteamérica.
Esto también tiene que ver con el hecho de que el capitán Jerdy Schouten debe perderse el Mundial debido a una grave lesión del ligamento cruzado y el mediocampista Joey Veerman, como todo el mundo sabe, ha indicado que ya no necesita ser convocado por el seleccionador. Además, gracias a la sólida temporada de Til en el PSV, durante los últimos meses hubo muchas discusiones sobre una posible plaza en la selección para el Mundial.
Al final, el seleccionador ha decidido llevarse a Til al Mundial y, según el ex portero del PSV Ronald Waterreus, se lo merece. ''Que Guus Til esté, sí, incluido, es muy bonito para él y también se lo merece. Ha tenido una temporada muy buena en el PSV y puede jugar en varias posiciones'', dice Waterreus en una entrevista con Voetbal International.
A pesar de que el nacido en Limburgo lo considera acertado que Til haya sido convocado, el ex portero aun así también pone sus dudas. ''Sin embargo, yo creo que es un tema difícil. Porque Guus no va a ponerse a quejarse si está en el banquillo, ¿entiendes? Pero según creo, a veces también necesitas a algunos hijos de puta'', dijo Waterreus sobre Til.
Además, el siete veces internacional se muestra sorprendido por el hecho de que el seleccionador haya decidido añadir a Marten de Roon a la lista para el Mundial y, en ese contexto, también menciona el nombre de Joey Veerman. ''¿Marten de Roon? Sí, por supuesto que eso también sorprende porque hace ya tanto tiempo que no estaba en el equipo. Pero bueno, cuando hablas de él, automáticamente te lleva automáticamente a la discusión sobre Veerman. En realidad, ya es una imagen desgastada. Pero aun así se siente un poco como: necesitamos un mediocampista, pero que no se llame Joey Veerman. No le puedes acabar de coger el dedo'', opina el ex portero.
Sin embargo, el exjugador del PSV entiende el hecho de que el centrocampista del Atalanta Bergamo haya sido seleccionado. ''No hay ningún problema, que De Roon haya sido seleccionado, también lo ha hecho simplemente bien en el Atalanta'', dijo Waterreus.
Comentarios17
"het is ook verdiend" ... ok, pero yo sigo con dudas: Til no es el típico que cambia el plan en partidos grandes, y además si De Roon entra y Veerman queda en el debate, la elección tiene que tener una lógica futbolistica muy clara. En fin, a ver si Koeman se equivoca lo minimo. 😅
Lo de Til lo entiendo, pero lo de "necesitas también algunos klootzakken" me parece una tonteria. Si Koeman lo convoca por rendimiento, perfecto, pero no por vibra. 🙄
El comentario de lo de "klootzakken" me hizo gracia, pero también es verdad: en torneos grandes necesitas carácter. Si Til se queda bloqueado, mal asunto. Igual es justo lo que a Koeman le hace falta. 😅
"Het is ook verdiend" totalmente. Guus ha currado y se nota que entiende el rol, incluso cuando el partido se pone feo. Si lo usan inteligente, partidazo. 💪
"Het is ook verdiend" tal cual. Til se lo ganó con goles, intensidad y versatilidad, y que sea el único del PSV ya dice mucho del nivel. Ahora solo falta que Koeman no lo deje sin minutos. 💪
La selección de Koeman es rara: meter a De Roon con tanta distancia y encima conectar todo con la polémica de Joey Veerman. Entiendo que Atalanta haya empujado el argumento, pero el mensaje es confuso. Ufff. 😡
Me parece bastante lógico que lleven a Til, pero no termino de encajar lo de De Roon y la otra historia con Veerman. Suena a parche: "necesitamos un centrocampista, pero que no sea Joey" y eso jode. Joder, vaya tela.
Joder, Waterreus con lo de los "klootzakken"... pero tiene razón en una cosa: en torneos grandes necesitas carácter. A Til le falta esa etiqueta de "tonto no soy", pero si la tiene, es un seguro. 🔥
Lo de "necesitas algo de jugadores que pongan nervios" me hizo gracia y a la vez me da rabia un poco. Si Til no juega, habrá que ver si el rol que le den encaja de verdad. ¿Y De Roon en lugar de Veerman o el debate se queda eterno? 🙄
Lo de De Roon me dejó con cara rara, pero bueno, si Koeman lo ve con rol claro, adelante. Lo que si, la discusión Veerman sigue pesando y jode, porque se siente como que hay un filtro... y no todos entendemos los criterios. joder.
Lo de "caddie" no va, pero Waterreus tiene razón con lo de la banca. Si Til no juega, minimo que no se venga abajo. A ver si Koeman le da minutos reales y no solo para el relleno. 🙄
Me parece justo que Koeman se lleve a Guus Til, hizo un temporadón y encima puede adaptarse a varias posiciones. Lo que dice Waterreus de que es "ganado" suena a sentido común. ⚽
Til por fin con el premio. En PSV ha estado bien y encima puede jugar varias posiciones, eso para Koeman vale oro. 🔥⚽
Vale, que lleven a Guus Til es justo. Puede jugar en varias posiciones y si el año le ha salido redondo, no hay discusión. 🔥⚽
Lo de "klootzakken" no lo digo por mala leche, pero entiendo lo que quiere decir Waterreus. A veces a PSV y a Oranje les falta ese punto de agresividad mental. Til puede sumar ahi. 💪🙄
"Het is ook verdiend" ... y yo también pienso que el cierre de temporada de Til ha sido clave. Pero ojo con el mensaje: si lo llevas es porque necesitas rendimiento, no porque "caiga bien".
Que bien por Guus Til, en PSV se ha ganado el puesto de verdad. Aunque vaya al banquillo, si aporta intensidad en los minutos que le den, vale. 🔥⚽