ESC
PSV Inside
De forma de hablar de Rúben van Bommel: “Se nota por su forma de caminar”.
Max de Kok7 de septiembre de 2026
Noticias

De forma de hablar de Rúben van Bommel: “Se nota por su forma de caminar”.

1 min de lectura

Ruben van Bommel fue, tras el partido Ajax - PSV (1-3), tema de conversación debido a su falta contra Aaron Bouwman. Así, el columnista Hugo Borst consideró que Van Bommel estaba listo para recibir ayuda profesional y, además, el columnista habló sobre un intento de asesinato por parte del jugador del PSV.

El extremo izquierdo fue sancionado con una tarjeta amarilla y muchos analistas y aficionados consideraron que esa sanción era demasiado leve. Aun así, Van Bommel también está protegido por, entre otros, el icono del Feyenoord Willem van Hanegem.

Jean-Paul Boëtius, también exfutbolista del Feyenoord, puede vivir igualmente con el hecho de que el jugador del PSV no recibiera una tarjeta roja. Esto lo informa Boëtius en el programa Goedemorgen Eredivisie en ESPN.

El delantero profundiza en la carga. ''En mi opinión, es una acción bastante desafortunada. Lo ves en la forma en que camina. Él calcula si puede alcanzar el balón o no y entonces ve que van a chocar. Al final sabes que ese choque va a llegar, pero él está a máxima velocidad. ¿Qué haces? Tu cuerpo automáticamente adopta una determinada postura defensiva. ¿Y qué haces entonces? Girarte. Pero no hay ninguna intención ni codo'', comienza el exfutbolista del Feyenoord.

Luego, Boëtius continúa. ''Aaron Bouwman tampoco lo ve venir y así es como Van Bommel calcula la situación. Acechar y cuando llega el balón, entonces vas a toda velocidad en sprint. Y entonces ya no puedes detenerte. Entiendo a la gente que considera esta colisión una tarjeta roja, pero también entiendo a la gente que la ve como amarilla. Yo creo que es puro y únicamente realmente desafortunado. Pienso que se convertirá en algo de ese tipo por el tamaño de este partido'', concluye el delantero del RKC Waalwijk.

Comentarios6

P
PSV_Sergi8 sept, 00:44

Ya en serio, roja por "tamaño del partido" no me convence, pero entiendo la frustracion de los analistas. Si era "pued hacer un giro", ok, pero desde fuera eso nunca parece suficiente. Menudo lío. 🔥

R
Ruben van Bommel8 sept, 00:40

Boëtius lo dice claro: no puede parar una vez que se lanza. Yo lo vi y fue mas cálculo malogrado que agresión. Si Van Hanegem lo protege, algo de razón lleva, aunque el susto sea real.

M
MAX7 sept, 19:59

"Indraaien. Pero er zit geen enkele intentie of elleboog bij" ... vale, no hubo codo, pero el contacto igual es gordo. Si el VAR existiera para esto en vez de para tonterías, estaríamos hablando distinto. 🤬

M
marieke_v7 sept, 19:40

Esa acción fue de las que te dejan sin aire, porque sale a máxima velocidad y el otro ni la ve. Aun asi, que no haya codo ni intención, ok... pero el riesgo estaba. 🙄⚽

M
MARIA L.7 sept, 19:26

Lo de "se ve en la forma de correr" me parece muy PSV, justificando con la técnica del gesto. Pero si llega tarde y cruza con el cuerpo, igual debería ser roja segun el criterio del arbitro.

P
pieter19857 sept, 19:24

Ufff, entiendo el punto de Boëtius, fue choque tonto por velocidad. Aun asi... en un Ajax-PSV cualquier entrada se mira con lupa. La amarilla puede ser lo justo si no hay intencion.