Ícono del fútbol, claro sobre el debate en torno a Guus Til: «Bueno, quería un poco apartarme de eso»
1 min de lecturaEn los últimos meses se ha hablado mucho de que Joey Veerman no formó parte de la convocatoria de la selección de Países Bajos para los partidos amistosos contra Noruega y Ecuador. A pesar de una temporada sólida, es muy probable que el centrocampista del PSV no reciba una invitación del seleccionador Ronald Koeman para el Mundial.
Otro nombre que, en particular desde la lesión de Xavi Simons, se menciona para un posible puesto en la selección es Guus Til. El delantero centro está también atravesando una gran temporada y parece tener una buena oportunidad de hacerse con un puesto en la selección de Koeman.
Leyenda del fútbol Willem van Hanegem está harto del debate sobre qué jugadores deberían ir todos con él al Mundial en Norteamérica el próximo mes. Para el auténtico Feyenoorder, también está claro que Koeman no debería hacer uso del centrocampista Luciano Valente del Feyenoord.
Después se trata del debate sobre Guus Til. ''Quería alejarme un poco de eso, porque después de semanas de ese quejido de que Joey Veerman tiene que estar en la selección desde todo tipo de ángulos, ahora todo gira en torno a Guus Til. Ese tiene que ir'', escribe De Kromme en su columna para el Algemeen Dagblad.
Para Van Hanegem, todo eso no importa en absoluto. ''Bueno, me parece bien, pero no creo que entonces de repente seamos campeones del mundo, ¿verdad? Y si él también se va, no es para el futuro tampoco, me parece. Que no se queje si no juega, eso también lo oigo enseguida. Pero vamos a dejar de hacer hincapié en eso también, el empeño de reunir a un grupito tan agradable juntos'', dice con firmeza el finalista del Mundial de 1974.
Para De Kromme es más importante que Koeman arme la selección lo mejor posible. ''Si no juegas, también puedes entrar alguna vez en el comedor un poco menos alegre. Ahora estamos creando una especie de banco de 'mira cómo me lo paso bien quedándome y entrenando duro'. Para eso no hace falta. Simplemente haces tu trabajo allí, eso es suficiente'', dijo Van Hanegem.
Comentarios9
La presión alta de PSV me encanta, se nota que quieren robar en campo rival. Si Sangaré y el medio bajan un poco la intensidad en los cierres, nos meten menos transiciones.
No termino de ver a cierto jugador improvisando en banda, pierde duelos y tarda en decidir. Ojalá el plan B sea más claro cuando el rival nos junta líneas.
Lo mejor del artículo es que pone el foco en la conexión atrás y en la salida. Con el estadio así, si la defensa acompaña y el 10 se mete entre líneas, esto puede ser un festival.
No estoy tan segura con el cambio de esquema. Si meten a más gente en el medio pero dejan huecos atrás, luego el partido se les puede complicar.
Si de verdad quieren aprovechar el partido en casa para marcar pronto, me encanta. Con el ambiente de Eindhoven, un gol temprano les puede romper el plan al rival.
Me quedo con la idea de jugar con valentía sin regalar transiciones. Si PSV mantiene el control, el rival va a tener que desgastarse y eso nos favorece.
Buen análisis, pero creo que faltó hablar de la definición. Las jugadas las construyen, sí, pero a veces les falta esa última decisión en el área.
Me preocupa que insistan en el mismo ritmo si el rival aprieta arriba. PSV tiene talento, pero cuando pierden la pelota en zonas altas lo pasan mal.
Lo de los laterales es lo que más me ilusiona. Cuando se asocian bien y llegan a línea de fondo, ahí es donde PSV hace daño de verdad.