Nuevas declaraciones polémicas del «analista ridículo» | Van Basten interrumpe los análisis sobre Guus Til y Peter Bosz

Van Basten defendió a Van Persie el lunes por la noche, pero lo hizo de una manera que suscita dudas. «Era un buen jugador. Es futbolista», afirmó Van Basten, quien probablemente también se da cuenta de que lo que dijo es una tontería sin sentido. ¿Qué quiere decir realmente el analista? La respuesta es: nada.

Sin embargo, la cosa se puso aún más loca cuando se mencionó el partido entre el PSV y el Heracles. Van Basten dijo de inmediato: «Ya lo he dicho antes, el PSV no es tan bueno. Todo el mundo alaba al PSV, pero si ves lo mucho que les costó ganar al Heracles...». «Es lógico, porque también juegan la Champions League. Entonces es impresionante que ganen ese partido», respondió Ruud Gullit de inmediato, para luego señalar a Guus Til.

«Til ya era bueno, pero creo que ahora ha convencido. ¿Lo convocarán para la selección holandesa?», se pregunta Gullit. «Yo siempre lo incluiría. Son buscadores de oro. Siempre están en el área», respondió Nourdin Boukhari a la sugerencia de Ruud Gullit.

El exjugador del PSV elogia principalmente la profundidad de Til y su capacidad de carrera, a lo que el infantil Van Basten le interrumpe inmediatamente y dice: «Klaassen también es así», cuando Klaassen no formaba parte en absoluto de la discusión.

Bueno, ya resulta ridículo ver cómo este parodia de analista analiza al PSV de Peter Bosz. Van Basten es un analista ridículo, ni más ni menos. También se habló y analizó a Ismael Saibari y Peter Bosz. Tanto Boulahrouz como Boukhari y Gullit señalan a Peter Bosz como el gran artífice de la época dorada deportiva del PSV, tras lo cual Van Basten interrumpió la discusión y dijo: «Fred Grim también es de ese tipo». Bueno, cualquier otro comentario es, en realidad, superfluo...