
Matej Kovar volvió a sufrir el «síndrome de Walter Benítez».
1 min de lecturaEl equipo local logró montar una fuerte ofensiva final, pero si dejamos de lado la fuerza de voluntad y nos centramos en el juego, no podemos sino concluir que el PSV ganó merecidamente en De Kuip.
La mayor oportunidad para los rotterdameses se produjo justo después del 2-3, cuando Dest calculó mal un saque de banda que acabó en el área de Kovar. El portero estaba en la otra esquina cuando Valente tenía el balón para rematar. El centrocampista falló estrepitosamente la mayor oportunidad del partido para los rotterdameses, que, aparte de esa ofensiva final, tuvieron un rendimiento muy pobre.
Kovar no tuvo que intervenir en ningún momento del partido, ya que la pareja Schouten-Gąsiorowski mantuvo al equipo de Robin van Persie lejos del área. En las escasas ocasiones en las que los rotterdameses parecieron poner presión sobre la portería de Kovar, el guardameta checo actuó con solvencia.
De hecho, Matej Kovar jugó un buen partido, pero con un pero... El portero checo tuvo un papel decisivo en la construcción del juego, pasando el balón en los momentos adecuados a Jerdy Schouten, que a su vez se encontraba a menudo en el lugar adecuado. Sin embargo, debemos hacer una crítica a los dos goles encajados por el Feyenoord, que ni siquiera pueden considerarse ocasiones. Dos disparos desde el borde del área se convirtieron en goles porque Kovar volvió a sufrir la llamada «enfermedad de Walter Benítez» bajo los palos.
El portero suplente argentino del Crystal Palace tuvo una etapa muy exitosa en el PSV, pero a menudo fallaba a la hora de lanzarse hacia las esquinas o hacia el balón. El domingo por la tarde, Kovar podría haber sacado más partido de sus paradas a medias si se hubiera lanzado en lugar de caer hacia el balón. Aun así, podemos concluir que el PSV ha mejorado sin duda con el checo bajo los palos.




Comentarios
Aún no hay comentarios