Ruud Gullit critica una entrevista de PSV y recibe apoyo de los aficionados: “Que sigan así”
1 min de lecturaRuud Gullit estuvo el jueves por la noche junto con Boudewijn Zenden y Helene Hendriks en representación de Ziggo Sport presente en el duelo PSV - Shakhtar Donetsk (1-1) de la UEFA Champions League. Tras el partido, a Gullit no le pareció bien la manera en que el reportero Sam van Royen entrevistó a Ruben van Bommel, quien una vez más empezó por el incidente con Aaron Bouwman durante el partido Ajax - PSV (1-3) del fin de semana pasado.
Van Bommel se pronunció después del partido sobre el incidente contra el Ajax. ''Le he pedido disculpas. Creo que al final fue culpa mía. No fue una decisión acertada. Pero también quiero cerrarlo'', señaló el jugador del PSV ante las cámaras de Ziggo Sport.
Posteriormente, el extremo zurdo recibió aún más preguntas sobre el incidente con Bouwman y eso provocó la irritación de Gullit. ''No paran de darle vueltas, dejen en paz a ese chico. Él ha ofrecido disculpas, eso también lo dice. Siguen insistiendo. Sam, me has decepcionado. No, él ha hecho su trabajo, pero pensé: déjenlo en paz'', dijo el exjugador del PSV.
Sin embargo, Van Royen sí recibe apoyo de la colega Hendriks. ''Te entiendo, pero me parece relevante. También quiero saber qué opina él'', contó la presentadora.
Boudewijn Zenden no está de acuerdo con Hendriks. ''Lo relevante es la primera reacción y entonces ya está. También conozco a Rubén personalmente y sé también que nunca fue pensado así. En el momento en que ocurrió, él ya era consciente de su culpa. Él ofreció inmediatamente sus disculpas'', dijo Zenden.
Gullit no podía volver a contener sus frustraciones. ''Querías saber cómo se sentía y si todavía lo había pensado. ¿Si habló de ello con su padre? ¿Qué es lo que quieres saber todavía? Vamos, hombre. De verdad le pareció muy mal y también lo dijo'', concluye el ex futbolista.
En el medio social X, Gullit recibe muchos elogios por parte de los aficionados del PSV. Un vistazo a las reacciones:
Comentarios8
Zenden tiene mas cabeza: relevante es la primera reaccion y ya. Si en el campo hubo un incidente y el jugador reconoce culpa, lo normal es dejar que lo pase y hablar de otra cosa. En Champions hay cosas mas importantes. 💪⚽
"Ze gaan maar door" totalmente. Encima quieren sacar conversaciones privadas (con el padre, si lo penso mas...) y eso no es periodismo, es pesadez. Menudo ufff, Gullit con razon. 🙄
Boudewijn Zenden tambien lo explico bien, Ruben lo tenia claro al momento y pidio perdon al instante. En vez de medir el contexto del gesto, Sam insiste en "si hablo con su padre" y demas, vaya tela. Para mi esto es falta de tacto, y Gullit lo clavó.
Me parece que lo de "es relevante" lo dicen por compromiso, no por necesidad. A Ruben le preguntan una vez, vale, pero cuando lo repiten se carga la entrevista... y eso da mala espina. 🔥
Gullit tiene toda la razon. Van Bommel ya pidio disculpas y el tipo queria cerrarlo, pero siguieron con el tema como si no hubiera suficiente futbol.
Yo banco a Zenden, pero con limites. Es relevante una primera reaccion, luego se convierte en circular y en enfocarse en el mismo tema. Gullit ha soltado verdad: preguntan cosas personales como si eso fuese necesario para el partido de Champions 😤⚽
''Ze gaan maar door'' tal cual. Van Bommel dijo que era su culpa, que no fue "plan" y que queria zanjarlo, pero parece que necesitan mas morbo. Con tanta repeticion, esto ya parece mas juicio que futbol.
Gullit tiene toda la razon, menuda tostada con lo de Bouwman y Ajax-PSV. Si Ruben ya pidio disculpas y dijo que quiere cerrarlo, ya esta. Sam va a lo suyo y sin freno, y eso quema 😡