ESC
PSV Inside
Los jugadores del Ajax aún están enfadados con el PSV
Max de Kok26 de septiembre de 2026
Crítica

Los jugadores del Ajax aún están enfadados con el PSV

1 min de lectura

Ya han pasado tres semanas desde el partido Ajax - PSV. Finalmente, el PSV ganó con 1-3 en Ámsterdam.

Al final, sobre todo se trató de la acción de Ruben van Bommel contra Wouter Bouwman en el minuto ochenta. Se ha dicho y escrito mucho sobre los medios de comunicación que en realidad debería haberse acabado.

Aun así, todavía hay algunos aficionados del Ajax que siguen teniendo dificultades con que Van Bommel no recibiera una tarjeta roja. Esto también tiene que ver con el hecho de que Pol van Boekel, que en ese lance actuó activamente como VAR, se ha pronunciado sobre esta situación en el periódico De Limburger.

''Si digo que sí, es puramente en base al tumulto que se ha generado. Si tú le preguntas a cien personas si les parece rojo o amarillo, la mayoría dirá que rojo. Así que si digo que lo hice mal, consigo que más gente se ponga de mi lado. Pero he analizado la situación con base en los criterios que aplicamos, y probablemente hoy haría exactamente lo mismo'', dice el árbitro.

Luego Van Boekel continúa. ''Después me levanté de mi silla y pensé que había hecho lo correcto, pero si ves qué palabras se le ponen en la boca a los analistas... Es parte del trabajo, pero es la cara menos agradable. Yo estoy por encima. Lo que encuentro más difícil es que se dirija a mis hijas, de 18 y 15 años. Eso es triste; ellas no pidieron tener un padre con este oficio'', así suena.

El árbitro tampoco está satisfecho con el jefe de los árbitros Raymond van Meenen. ''Ahora puedo irme media hora a hablar como Brugman y explicar cómo viví esa falta y la he analizado en base a criterios, pero si tu jefe en los medios indica que has cometido un error, ¿qué más tengo que decir? Ha sido su elección usar esas palabras. Yo lo habría manejado de otra manera'', dijo Van Boekel.

En la red social X, estas palabras del árbitro no encuentran la aprobación de muchos aficionados del Ajax. Una muestra de las reacciones:

Cargando encuesta...

Comentarios12

F
Ferdinand V.27 sept, 01:23

El quote de "ik sta erboven" es de chiste, la verdad. Una cosa es aguantar la presión, otra es que suenen golpes políticos desde el mando. En cualquier caso, PSV 1-3 ahí, y ya está. 👑

M
MAX27 sept, 00:54

"Als ik ja zeg..." ok, pero la imagen del 80' es la q manda. Si no había roja, al menos que lo expliquen mejor y no con vueltas. Igual se les va de las manos, no solo fue VAR, fue la tensión del partido. 🙄

M
marieke_v27 sept, 00:40

Lo de que el jefe en medios diga "fout gemaakt" y ya no tenga q hablar, es muy duro. Pero también suena a buscar excusas, porque el partido se decide en el campo y el dolor lo llevan los de los dos equipos. A ver si dejan pasar el tema y dejan a la plantilla jugar en paz.

J
JAVI27 sept, 00:12

Lo de "minst leuke kant" suena a excusa perfecta. En el momento parece roja y luego todo se vuelve un debate infinito. Igual mejor que el VAR se centre en decisiones claras y no en palabras de prensa, porque así solo alimentas el fuego. 🔥

M
María L.26 sept, 23:16

Que Raymond van Meenen dijera que fue un error en medios no quita que Van Boekel defendiera su análisis. Pero entiendo a los de Ajax, porque la acción de Van Bommel contra Bouwman fue muy determinante. Para PSV fue suerte, para ellos fue injusticia.

P
PSV_Sven26 sept, 22:35

Van Bommel no queda impune nunca en Amsterdam, lo entiendo... pero el argumento del VAR es claro: analiza y repite lo mismo. Si de verdad hubo rojo, no habría discusión. Menos teatro y más fútbol, por favor. 🔥⚽

P
pieter198526 sept, 21:52

Lo de "de meeste mensen zeggen rood" es justo lo q me revienta. La mayoría puede opinar, pero el VAR está pa evaluar criterios, no pa contentar gradas. Aun así, q mal rollo lo de sus hijas, eso si es triste.

F
FREDDY26 sept, 21:31

GOOOOOL de discusión. Van Boekel hablando de "estoy por encima" y "sigue siendo igual" mientras Ajax sigue llorando... vaya tela. xq no se habla solo de fútbol y ya.

P
pieter198526 sept, 20:43

"Als ik ja zeg..." pues claro, porque el tumulto lo pone todo. Lo gracioso es que luego la gente te compara criterios y te quedas con que "la mayoría" opina rojo... 🤡 En un VAR no debería decidir la mayoría, debería decidir el reglamento.

S
Sergi26 sept, 19:57

Lo que más me cae mal es el tema personal de sus hijas metidas en redes. Dicho esto, si analizas y te equivocas, ajo y agua, pero no vendas que no había discusión. Además, Van Bommel no fue un santo en el área, pero esa jugada era para mínimo revisión brutal.

S
Sofía B.26 sept, 19:56

Lo de van Boekel diciendo que "waarschijnlijk wieder precies hetzelfde" va... joder, normal que sigan enfadados. Pero si la media ve rojo, entonces al final la decisión siempre queda tocada. Ufff, menuda telenovela.

P
PSV_Sven26 sept, 19:55

Ufff, si Pol van Boekel dice que habría hecho lo mismo, pues ok... pero en Amsterdam no se tragan el "no es roja" ni con VAR. 😡 Qué rabia cuando ves la entrada y te hacen gaslighting con "criterios".