Los aficionados del PSV desconcertados por la cobertura «negativa y dura» de Ajax.nl tras el Ajax - PSV
1 min de lecturaLa secuela del Ajax - PSV es para calificarla de sólida. El club de Ámsterdam, al menos la mayor parte de la afición, digiere la derrota en casa ante el PSV no precisamente de la mejor manera. Los aficionados del Ajax no desaprovechan ninguna oportunidad para arremeter con fuerza contra todo y contra todos en el PSV.
Sobre todo Ruben van Bommel debe ser el blanco, pero también Peter Bosz, Geertruida, Nick Olij y también Bas Roorda no se libran de las críticas y los insultos. El Ajax - PSV también podría haber salido en una victoria para el Ajax si algunas jugadas hubieran caído un poco de otra manera, pero, aparte de eso, el fútbol del equipo de Peter Bosz, en combinación con el amplio banquillo, le dio a PSV una victoria no del todo inmerecida.
Se podría pensar que entonces el club Ajax actuaría de manera sensata o, al menos, de forma algo «neutral» con la derrota en casa, pero no, por lo visto no parece que sea así de inmediato.
'Aaron Bouwman no volverá a entrar en acción este mes de septiembre. Las investigaciones mostraron que Bouwman sufrió varias lesiones, entre ellas un hematoma en su esternón y un pulmón contusionado. Permanecerá el domingo en el hospital para observación', informa Ajax.nl sobre el talentoso defensa. Sobre todo, la mención de 'lesiones' puede considerarse exagerada, especialmente en combinación con el intervalo de tiempo que el club de Ámsterdam utiliza. Y es que se avecina un bloque de partidos internacionales en las próximas semanas, por lo que Bouwman, de todos modos, no necesita jugar para el Ajax. Además, ya se menciona un periodo de recuperación de dos semanas para Bouwman en lugar de cuatro.
Al término del duelo, la infracción de Van Bommel fue descrita, entre otras cosas por Hugo Borst, como un atentado criminal. ''De los medios tradicionales a las redes sociales pasó de criminal a no imputable. Tras la infracción a Bouwman se le aconsejó ayuda psicológica. Quizá no sea tan raro lo último después de todo lo que le toca sufrir al recién cumplidos 22 años Van Bommel'', escribió Valentijn Driessen al respecto.
Driessen señaló también, además, brevemente a su padre Mark van Bommel y a su abuelo Bert van Marwijk. ''No hay que esperar que Van Bommel caiga en la trampa de las excusas que se le ofrecieron el sábado. Que su comportamiento sea una forma de mentalidad de ganador o que necesite esto para sacar el máximo de sus cualidades. Por supuesto, Van Bommel no tiene por qué dejar que le hagan caminar por encima'', dijo el reportero de De Telegraaf, siguiendo a muchos medios. Sin embargo, Ajax.nl en realidad lleva la delantera con las, como se ha dicho, 'frases duras' sobre el lesionado Bouwman.
Los aficionados del PSV reaccionan en X con incredulidad a la información de Ajax.nl sobre la situación médica de Bouwman.
Comentarios8
Esto de que Borst lo llame "moordaanslag" me parece otro nivel de drama. Está mal, sí, pero también hay que medir las cosas en perspectiva. Al final, lo único positivo para PSV es que la roja rápida habría evitado el circo. 🙄🤡
Entiendo la indignación, pero Driessen se pasa un poco con el circo. El 1-3 y el partido no se decide por un detalle, se decide por lo que haces dentro. Ruben debe aprender, y PSV tiene que mantener la cabeza, aunque el arbitraje deje dudas. 👏⚽
"Medebepalend voor het niveau" ... ok, pero también habla de responsabilidad del jugador. Van Bommel podía haber recibido roja, sí, pero la entrada contra Bouwman fue de riesgo total. Luego el ruido mediatico y lo de ayuda psicológica me parece demasiado, tb para justificar lo injustificable.
"een scheidsrechter is medebepalend voor het niveau" ... pues claro. Si no aplicas coherencia en una entrada así, luego el VAR y el comité miran hacia otro lado. Ojalá Ruben encuentre árbitros que protejan el fútbol y no solo el espectáculo de la polémica. 🔥⚽
Driessen dice que "beschermd" podía haber salido mejor si le sacan tarjeta roja. Ok, pero que no nos vendan la moto: Van Bommel es responsable primero. Dicho eso, vaya tela si el criterio cambia por el contexto... eso mata partidos.
Lo de "medebepalend voor het niveau" es tal cual. La acción de Van Bommel era para roja directa y el cambio a amarilla deja todo loco y a todo el mundo con la cabeza caliente. Y luego encima Sander van der Eijk, menuda presión.
Me parece exagerado meter todo el foco en el arbitraje cuando Van Bommel hace esa entrada. Pero sí, si la amarilla podía ser roja, al final se nota en el ritmo del partido. Ufff, con árbitros así se va el partido a donde no toca.
Uf, vaya tela con lo de Van Bommel... Si el árbitro era "medebepalend voor het niveau" entonces hoy el nivel se fue al garete. Aun así, rojo o no, que no cometa esa entrada. Y lo de Sander van der Eijk ya cansa, de verdad.