
Johan Derksen arremete contra el exjugador del PSV
1 min de lecturaIncluso se convirtió en una noticia nacional. La decisión del jugador del PSV Ibrahim Afellay de no volver a sentarse junto a Peter Bosz en el banquillo la próxima temporada se difundió ampliamente en los medios de comunicación nacionales.
Sin embargo, Afellay volvió a aparecer en las noticias la semana pasada debido al hecho de que ahora sí que está en ello, Studio Voetbal. El jugador del PSV, por lo tanto, después de dejar el cargo como asistente entrenador en el PSV no volverá a sentarse en el programa de fútbol, porque el último episodio ya lo hemos dejado atrás.
Hay uno que está de luto, y otro que no. Así, Johan Derksen, precisamente, no está de luto por el final de Studio Voetbal. El analista de Hoy Inside, sobre todo, no echará de menos a Ibrahim Afellay, así lo indica el lunes por la noche durante la emisión en Curazao. El compañero de mesa René van der Gijp sí lamenta que Studio Voetbal deje de existir.
El domingo por la noche, Studio Voetbal fue la última vez que se emitió en televisión. Van der Gijp encontró que el programa de NPO1 “está bien” para verlo. “Porque entonces siempre hay algunos partiditos que van pasando ‘por la noche’. De todos modos, yo lo veo todo, así que también miré ese programa. No porque me pareciera tan bueno, sino para simplemente estar un poco informado.”

Derksen es bastante menos positivo sobre el programa de entrevistas del que fue víctima el afectado por recortes en la NPO y por los decepcionantes índices de audiencia. “Me alegra que ahora estemos libres de ese Afellay, con sus análisis semi-científicos de partidos de mierda. Peter Bosz le dio una oportunidad en el PSV, pero ahora se ha marchado tras cuatro meses porque no pudo ser lo suficientemente dominante.”
Con eso, De heerst en el noticiario sobre el que Afellay se despide como asistente-entrenador del PSV, después de que empezara en diciembre. El ex centrocampista esperaba tener con más frecuencia el control sobre las formas de entrenamiento, dijo.
“Todavía tiene que aprender el oficio. No hubo ningún club interesado en él, Bosz le da una oportunidad y ahora supuestamente no se aprovecharon sus cualidades...”, dice Derksen. “Ahora vuelve a ser analista en los partidos del Mundial. Entonces volvemos a estar jodidos con ese chico. Por cierto, también me parece un auténtico reto escuchar toda la tarde a Pierre van Hooijdonk", el criticón vuelve a estar, una vez más, nada halagador.



Comentarios14
Yo sí lo voy a echar de menos, aunque sea como analista o dentro del club. Afellay tiene ojo para el juego y transmite cosas que los jugadores entienden. Y lo de "opscheept met dat jong"... qué poco respeto, joder. ❤️
"Ik ben blij dat we nu verlost zijn" menudo comentario... ok que no guste, pero llamar "cutwedstrijdjes" y encima decir que "niet dominant genoeg" es de tertulia de patio. Si Bosz le dio un rol, algo tendría que aportar, aunque no haya cuajado.🤬
En mi opinión Derksen exagera, pero tiene un punto con lo de dominio y control en el staff. Si Afellay quería llevar las formas de entrenamiento y no tuvo espacio, normal que acabe movido. Aun así, decir que "no dominant enough" suena a querer quedar bien con polémica, no con fútbol. 🔥
Derksen diciendo que "Afellay semi-wetenschappelijke analyses" y que Bosz solo le dio oportunidades por 4 meses... ufff, demasiado fácil tirar mierda. Afellay llegó a ayudar, no a ser el entrenador principal del barco. 🙄⚽
A ver, Afellay era asistente y quería llevar mas cargas en los entrenamientos, pero no cuajó. Derksen lo usa como excusa para reírse del programa y de paso de la gente joven. Igual no lo extrañamos, pero el tono es brutal, y se nota que quiere provocar 🔥⚽
Lo de Van der Gijp de que lo veía 'para estar informado' tiene sentido, pero lo que dice Derksen ya es otra cosa. Que si no fue dominante, que si era 'semi-científico'... yo prefiero juzgar a Afellay por su trabajo real en el día a día, no por una frase en televisión. Y lo de Pierre van Hooijdonk también... está metiendo dardos sin parar 🤡
"Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay" ...menudo personaje. En PSV si dejas de rendir en lo táctico o en el rol, ok, pero no hace falta humillar. Además, con 4 meses... joder, tampoco le dieron tiempo.
A mí me parece injusto ponerlo como "el que estropea todo". Afellay empezó en diciembre, seguramente con margen de maniobra cero, y con Bosz cambiando cosas. Que luego vuelva a comentar en el Mundial me suena más a encaje que a fracaso.🙄
Ufff Derksen soltando con lo de "semi-wetenschappelijke analyses"... pero en serio, Afellay no se metió demasiado en el día a día. Cuatro meses y fuera, normal que la sensación sea rara. 🔥⚽
Lo de que "Pierre van Hooijdonk toda la noche" es una opgave me hizo gracia, pero vamos, tampoco hace falta ir a cuchillo. Lo que más me chirria es el cuento de que en cuatro meses ya "no era dominante". Con el fútbol actual, aprender y adaptarse lleva tiempo, y menos con cambios de cuerpo técnico. 🐐⚽
"Ik ben blij dat we nu verlost zijn van die Afellay"... 🤡 Vaya tela. Afellay no fue el responsable del juego, fue complemento y ya. Que lo cambien por el rol que sea y listo, no para reírse.
Joder, menudo personaje Derksen... si no le cae Afellay, lo tumba con todo. Y ojo, que Bosz le diera una oportunidad no significa que fuera inmediato el dominador, normal. Pero que lo pinten como que "no se usaron sus cualidades" es exagerado.
Ufff Derksen con sus 'semi-wetenschappelijke analyses'... vale que Afellay no fue el más mediático, pero de ahí a destrozarlo asi hay un trecho. Me parece una falta de respeto y punto, aunque Bosz le diese la oportunidad.
Uf, Derksen suelta mierda contra Afellay y no pierde. En PSV lo que hizo fue trabajo de asistente, no el "jefe táctico" de la nada. Eso de "semi-wetenschappelijke analyses" ya es postureo, menos mal que van a lo importante.