Un pequeño seguimiento respecto al partido entre FC Twente y PSV. Para Alassane Pléa, el seguimiento es significativamente más largo, pero eso es un detalle aparte.
La dura infracción contra el delantero francés todavía es motivo de conversación aquí y allá, también en ESPN y el comentarista de turno. Durante su comentario, Vincent Schildkamp minimizó la gravedad de la entrada de Robin Pröpper a Alassane Pléa, que sufrió una grave lesión de rodilla, pero desde entonces Schildkamp ha cambiado mucho su opinión.
Esto quedó claro el martes por la noche en el programa Voetbalpraat. ‘Es un defensor que hace esto en cada partido una o dos veces. Parece que va en su contra', comenzó Schildkamp su declaración.
“Pröpper siente cuándo un balón cae entre dos personas. Entonces puedes atacar con todo y siempre llevas contigo una parte del balón. Realmente pensé que era un penal y eso no lo dije en mi comentario”, comienza Schildkamp su sorprendente análisis.
“Pero corres el riesgo de lesionar gravemente a alguien, eso no fue su intención, eso lo creo de inmediato. Pero Pröpper viene de un punto ciego y entonces como atacante estás completamente indefenso. Debido a la imprudencia, creo que es un penal.”
Schildkamp entiende que no fue intencional. “Pero él tiene un poco la apariencia en contra. Es un defensor que hace esto en cada partido una o dos veces. O en una disputa aérea con un brazo hacia adelante en el cuello. Si te fijas en eso, sí lo hace. Claro que puedes jugar duro, pero entre jugar duro y ser imprudente hasta el punto de ser astuto... Aquí también hay algo astuto.”
A Kees Kwakman le resulta ‘difícil’. “Él toma la decisión de tacklear cuando Pléa aún no está allí. Es una situación en movimiento. Luego sabe que va a llegar tarde y entonces corre un riesgo. Pensó: si al menos toco una parte del balón, no será penal. Fue durísimo.”