Dortmund | «Dejaron que Julian Brandt se fuera cuando ya pasaba, y compraron a Veerman con más clase y calidad»
1 min de lecturaBorussia Dortmund ha llevado a cabo este verano de transferencias un cambio estratégico en el mediocampo al fichar a Joey Veerman por 22 millones de euros procedente del PSV, después de que Julian Brandt se marchara como agente libre al Ajax. La llegada del fichaje de los de Ámsterdam genera mucha alegría, especialmente entre la afición del Ajax.
Joey Veerman pudo este verano recorrer el camino inverso y, en poco tiempo, se ha convertido en un jugador de la plantilla del club de los millones de Dortmund, donde al parecer ya se había agotado la paciencia con Brandt.
Dortmund no dejó que Brandt se fuera de inmediato "en balde" para hacer espacio, pero simplemente no pudo llegar a un acuerdo sobre un nuevo contrato. Al menos, eso fue lo que se afirmó justo después de su marcha como agente libre. Varios medios alemanes saben mejor y ya habían escrito antes que Dortmund quería seguir depurando el equipo y deseaba añadir a la plantilla otro tipo de mediocampista. Y así ocurrió, aunque hubo que poner 23 millones de euros sobre la mesa.
Veerman debe ser el nuevo organizador de juego en el mediocampo de Dortmund, un rol que antes era desempeñado en gran parte por Brandt pero sin llegar a la plena satisfacción del club alemán. Por lo tanto, se trata de una reconfiguración consciente del mediocampo, mediante el salario liberado por la marcha de Brandt.
Un seguidor fijo de la Bundesliga y, además, fan del PSV, lo ve todo bastante bien, esa transferencia de Brandt de Borussia Dortmund al PSV. En X, Dennis Creative comenta al respecto: 'Tiene sentido. Dejan que Brandt se marche porque ya pasó su momento y fichan a un centrocampista que, en este momento, aporta más calidad y clase. Y para todos los delicados copos de nieve de Ajax: yo sigo la Bundesliga sí, así que sé de lo que hablo', se dice en X sobre Brandt.
Comentarios12
¿Y los que se ríen de "Ajax nieve"? 🤡 Brillante por su parte, pero el debate real es el rol. Si Veerman se queda corto en lectura, Dortmund va a arrepentirse rápido. En liga, el ritmo mata a cualquiera.
A mi me sorprende que lo vendan como cambio táctico tan redondo. En el texto se nota que Dortmund estaba harto de Brandt, pero también que no llegaron a acuerdo, así que mitad plan, mitad necesidad. Va a ser una prueba de fuego para el "nuevo" rol de Veerman 🚀
Lo del contrato es la parte que mas cuadra: si no había acuerdo, no es que te lo "regalen". Pero también es verdad que Dortmund ya tenía la idea de remodelar el mediocampo antes de que Brandt saliera gratis. Veremos si Veerman paga esa etiqueta de 23 millones con goles o solo con control.
Lo que dice Dennis Creative sobre "Ajax nieve" es de esos comentarios que pican, pero al menos tiene argumento. Si Dortmund quería otro tipo de organizador, está bien el cambio. Veerman debe ser la brújula y si no, el fichaje se vuelve humo y ya 😂⚽
"Make sense" dice... ok, pero me pregunto si Veerman va a ser tan conductor como lo era Brandt en ciertas fases. Si Dortmund quería "otro tipo" de mediocentro, que lo digan claro y no con frases de superioridad 😡. A ver si se confirma en partidos grandes.
Ufff, lo de "Brandt pasó" y "más clase" es puro postureo. En el PSV lo vimos, y aunque no siempre brillaba, tenía detalle para sacar el balón y crear superioridad. Si Dortmund esperaba lo mismo y no salió, normal que cambien, pero no lo vendan como si aquí fuera humo.
Me hace gracia lo de "para todos los nenes"... jajaja. Veerman puede tener talento, pero no olvidemos que aquí también era importante, solo que el sistema y la presión hacen que parezca otra cosa 😅⚽. Lo de Brandt "pasado" es muy de titulares.
Lo de Brandt "die passé is" es mucho postureo. Brandt igual no encajaba en el plan de Dortmund, pero decir que fue humo y ya está, no. Ojito que Veerman también tiene que justificar esos 23 millones con goles y asistencias, no solo con detalles 😅
22 millones por Veerman y encima lo pintan como "reorganización" del medio... a mí me suena a que en Dortmund ya olían que Brandt no les encajaba. Si Veerman realmente hace de distribuidor, ahí puede ser un cambio clave. Pero que lo justifiquen tanto suena a que también necesitaban aire en salarios.
Como hincha del PSV, me encanta el "se van a acordar" pero con matices. Veerman es bueno, tiene visión y salida, sin embargo en Dortmund el mediocampo exige mas ida y vuelta. Si le dejan tiempo con balón, puede ser jugadorazo, pero si no... brutal
Veo lógico lo que hicieron con Brandt si no renovaban, pero 22 millones por Veerman es una apuesta fuerte. A mi me da que en Dortmund quieren juego más controlado, y si Veerman no se adapta al ritmo de Bundesliga, se van a acordar del Brandt. 🙄
"Ze laten Brandt afvloeien die passé is" jajaja, vale que era un debate, pero menudo salto decir que Veerman trae mas "klasse" sin verle mil partidos seguidos. Igual Dortmund necesitaba ese creador... aunque por 22M ya es otra película 🔥