Debate en De Telegraaf: el PSV se salva

El partido PSV - Heracles ya queda varios días atrás, pero en De Telegraaf todavía siguen dándole vueltas.

Valentijn Driessen y Mike Verweij no se ponen de acuerdo sobre el minuto final del partido en el Philips Stadion. Según el periodista de De Telegraaf, Verweij, el PSV se salvó de perder puntos: “Si hubiera sido al revés, habría sido un penalti de equipo grande”, opina el periodista. 

Valentijn Driessen, sin embargo, no está en absoluto de acuerdo con esa interpretación y discrepa de su colega. Mike Verweij afirma en el pódcast Kick-off de De Telegraaf que a Heracles se le negó un penalti. 

“Creo que, si hubiera pasado al revés, habría sido un típico penalti de equipo grande”, empieza Verweij en el pódcast Kick-off. “Si el marcador hubiera sido 4-3 para Heracles y el PSV hubiera tenido un momento así, ese balón habría ido al punto de penalti al cien por cien. El portero sale a la desesperada. Benita cabecea el balón por encima de él y hay un choque”, recuerda Verweij.

Driessen lo ve totalmente distinto. “Para mí no es penalti, porque el portero en ese momento está quieto. Benita avanza y choca contra el portero. Pero si estás quieto, en principio no haces nada mal. Si eso ya es falta, se vuelve muy difícil.” Verweij responde: “Pero es que simplemente lo bloquea. Para mí eso es penalti de verdad”, concluye, sin conocer las reglas al detalle.