
Bosz arremete contra Hugo Borst | Un entrenador emocional «fuera de sí», el otro entrenador cambia a su equipo durante el partido
1 min de lecturaSí, de verdad. Gana en Ámsterdam pero aun así cambiar a tu equipo de partido. Peter Bosz sacó del sombrero algunos cambios extraños, en el sentido de que esos cambios también podrían haberse producido unos diez minutos después. Pero el marcador final está ahí y, por tanto, cuenta la victoria en el Johan Cruijff Arena.
El entrenador ganador siempre tiene razón y, por lo tanto, también se aplica a Peter Bosz, que vio cómo Esmir Bajraktarević marcaba el gol de la victoria al colarse el balón dentro. Tanto Mijnans como Bajraktarević, pero también Wanner, cayeron especialmente mal, con muchísima pérdida de balón, para lo cual Ivan Perisic en realidad todavía no estaba preparado para un cambio, y que además hizo saber claramente a su entrenador.
Ajax - PSV también fue el partido de Ruben van Bommel, que recibe mucha crítica. En particular, Hugo Borst se pasó mucho con sus críticas después del partido de PSV - Ajax. Entonces se vio que Peter Bosz, a su vez, estaba encantado con eso, pero sobre eso más adelante.
Van Bommel prefería personalmente no salir a cámara, pero Bosz sí lo hizo. "Acabo de venir de donde estaba Rubén. Está muy afectado en el vestuario. Fue el único que no celebró en el vestuario, porque esto no era en absoluto su intención. Y sí, si ves cómo se va ese chico del campo, no es agradable", dice el entrenador en la entrevista con ESPN.

Bosz no sabe si Van Bommel debería haber recibido una tarjeta roja. "Suena quizá raro. Este es mi jugador, ¿sabes? Yo creo que es algo muy complicado. Porque ves: en un momento dado, el balón rebota hacia arriba y él se lanza corriendo hacia él. Es fuerte y quiere ese balón. Y en el último momento ve que pueden acabar chocando con la cabeza. Eso es lo que me dijo. Así que gira su cuerpo.”
“Él entra a gran velocidad y, efectivamente, se ve que, al girar el hombro hacia allí, te hace pensar: ¿qué está haciendo? Pero tienes que imaginarte esto: si no lo hace así, entonces tú y él acabaríais los dos de frente, con las caras chocando entre sí. Solo que, con él, tú te estrellarías contra una pared, porque ese tipo es fuerte como pocos. Y para eso trabaja todos los días, para ser fuerte. Así que creo que no puedes culparle por ello. Pero claro, es a alta velocidad y, sobre todo, también cuando ves el resultado”, afirmó Bosz.
“Mira, él se protege girándose y ese otro chico no se protege. Es absolutamente no así que él pretendiera esto o algo así. Absolutamente no es el caso”, asegura el entrenador, que ha sabido que Borst en el estudio habló de un 'atentado mortal' y trazó la comparación con el padre Mark van Bommel. “He oído que entre vosotros hay gente en el estudio que también tiene una opinión al respecto y que luego dice cosas muy raras. Meter a las familias en esto: no lo hagáis. Eso es lo que pienso. Eso es volver a echar leña al fuego. Igual que nuestros jugadores no tienen que salir corriendo al campo en ese altercado, esto tampoco debe pasar”, afirma Peter Bosz, que claramente señaló a Hugo Borst.
¿Y el entrenador del Ajax, Michel? Todavía tiene algunos pasos que dar para dominar sus emociones porque, naturalmente, el entrenador español se pasó de la raya. Ya durante el partido, Michel se llevaba con frecuencia la palabra 'puta' a la boca, y también, en la falta de Ruben van Bommel, entró en el campo con una carga emocional excesiva. Por ello, el técnico de los de Ámsterdam, según algunos aficionados del Ajax y del PSV en las redes sociales, también estaba 'fuera de sí...'



Comentarios11
La frase de Bosz sobre Ruben que no quería ni celebrar da una imagen brutal de vestuario. Y aun así, no pasa nada si Michel se va de "emoción" durante el partido, claro... 🔥⚽
"van god los" jajaja, menudo teatro en Amsterdam. Michel diciendo "puta" y luego hablando de emociones... al final PSV gana y Ajax se lleva otra semana de polémica. Brutal, pero justo.
Bosz defendiendo que "no lo hizo así a propósito" puede tener sentido por la interpretación del giro, pero el contexto del choque sigue siendo peligroso. Lo que me preocupa es que Bajraktarevic y compañía entraron con dudas defensivas. Vaya partido, pero con demasiados balones perdidos.
"van god los..." jajaja, manda huevos. Entre el "puta" de Michel y la polémica con Borst, al final siempre termina el circo en vez del fútbol. Que centren el tiro y no tanto el show.
Del lado táctico, el cambio de Bosz fue clave aunque haya sido raro. Cuando los de PSV pierden tanta bola, cada minuto importa, y si fuerzas el partido con esas decisiones, doble mérito. Aun así, Ivan Perisic en mi opinión necesitaba más ritmo, no menos.
Lo de "familias erbij slepen" me parece totalmente fuera de lugar. Ojo, una cosa es criticar, otra es hablar de "moordaanslag" y compararlo con Mark. Eso sí que es echar leña al fuego.
Bajá demasiado el ritmo después del 1-0 y se nota. Dice el artículo que los cambios eran "en diez minutos también podían", pues claro, por qué no antes? Mians y Wanner con perdidas brutales, normal que el hincha se enfade 😡🔥
Entiendo a Bosz con lo de Van Bommel. Solo por querer protegerse al girar ya justifica que no sea "premeditado". Pero joder, la velocidad y el final del lance te dejan sin margen de error.
Lo mismo que digo de Michel, tb digo de Ajax: todo muy 'van god los' y luego ni el fútbol ni las decisiones. Bajraktarevic marcando y en la siguiente dejar medio partido a medias con cambios tan tarde... eso lo sufren ellos.
Lo de "Families erbij slepen" me parece clave. Ojo que es debate, pero Hugo Borst cruzó la línea con comparaciones con Mark y demás. Bosz, por fin, llamando a la prudencia.
Ufff lo ke se lo toma Bosz con la roja. Ruben se gira para protegerse y la jugada sale fea por velocidad y presión. Igual, Borst se pasó con lo de 'moordaanslag'.