NOS analysts direct their sights at Xavi and point to the PSV player: “I would have noticed it too if he hadn’t been sitting there.”
1 min readLast Thursday, Guus Til was allowed to start for Greece - Netherlands (2-2). At halftime, Til was replaced by Tijani Reijnders.
Halfway through, Oranje were trailing 2-0, but after the break, the team coached by Xavi Hernandez managed to fight back via goals from Virgil van Dijk and that same Reijnders. As a result, a defeat was averted.
Earlier this week, Xavi told NOS’s camera that he made a mistake by not selecting Til in the first instance. The PSV player was only called up when Justin Kluivert dropped out due to an injury.
''Guus Til is doing great. He deserved to play. I also told him: 'I was wrong, you belong in the squad'. You have to be honest'', the Spaniard said earlier this week to NOS.
These statements cause astonishment among NOS analysts Rafael van der Vaart and Wim Kieft. ''I think that’s a bit exaggerated, because that would mean that from now on he should actually always be sitting there. Good player, fine, but I would have understood it if he hadn’t been there either,'' says Van der Vaart in the studio of NOS ahead of Greece - Netherlands.
Kieft is also surprised. 'Well, what are you supposed to do with a remark like that from the national coach? You know what's out there,' says the born Amsterdammer.
To begin with, in the first place against the Greeks, and according to Kieft there was a certain reason behind it. ''He also has to do with Tijjani Reijnders falling short of expectations. Actually, for longer already, I think. You know what you’ve got with that kid. He will always do his job'', concludes the former PSV player.
Comments8
"Guus Til doet het geweldig. Hij verdiende het om te spelen" ok, dat is prima. Maar Kieft heeft ook gelijk, je weet wat er rondloopt als een bondscoach zo praat, dan moet Til ineens altijd. Jongens, laat hem gewoon wedstrijd per wedstrijd bouwen, dan komt het vanzelf. 💯
Ngl vind ik Van der Vaart wel een beetje flauw. "Ik had het ook gesnapt als hij er niet bij had gezeten" is basically: prima speler, maar niks bijzonders. Terwijl Til juist een basisplek kreeg en je later ziet dat Reijnders het ook alsnog moest dragen. Gooi de bal gewoon lekker, punt. 💯
Kieft met die opmerking over "wat er rondloopt" is echt raak. Als bondscoach al zo hard zegt "ik vergiste me", dan zetten ze Til meteen op een pedestal. Maar goed, hij begon sterk en Reijnders maakte het alsnog af na rust. 👀
Tbh ik snap wel waarom Van der Vaart dat zegt. Til had gewoon zijn moment en Xavi kan achteraf niks meer veranderen, maar zo praten is bijna alsof Reijnders altijd de plan A is en Til alleen een bijrol was. Toch 2-2 en Reijnders beslissend, dus PSV vibes zijn in elk geval goed. 🔥
Het gaat ook om wat Xavi zei tegen Til, dat "jij hoort in de selectie". Ik vind dat juist eerlijk en menselijk, maar Van der Vaart slaat dan door met "overdreven". Til is geen wondertalent, maar wel betrouwbaar, daarom snap ik waarom hij speelt. 🔥
Kieft die zegt "wat moet je met zo'n opmerking" snap ik. Als bondscoach moet je natuurlijk selecties verdedigen, maar dit soort quotes zetten meteen druk op een speler. Wel mooi dat Reijnders daarna het verschil maakte, anders was het hele verhaal weer anders geweest. 👀
Eerlijk, Til heeft in die wedstrijd gewoon zeg maar zijn rol gepakt. Maar die NOS-analisten doen alsof Xavi een soort foutje maakte, terwijl Kluivert wegviel en je dan moet schuiven. Tbh, had Til anders nooit zo kunnen starten.
"Ik had het ook gesnapt" is echt typisch Van der Vaart, maar ik snap de twijfel wel. Xavi blaast het op alsof Til er vanaf nu standaard in moet staan, terwijl het ook gewoon een selectie-moment was. Til heeft het vooral gewoon goed gedaan, dat is het enige dat telt.