ESPN analysts disagree with each other about PSV player: "It’s not Veerman"
1 min readKodai Sano made his official debut for PSV last Saturday in the away match won at Woudestein against Excelsior (1-2). Sano came on in the second half to replace Paul Wanner and made an excellent impression.
ESPN analyst Marciano Vink, however, believes that PSV should have opted for a different player from NEC, the Croatian midfielder Darko Nejasmic. Vink says this in the program De Eretribune on ESPN.
''We’re all going to miss this if the transfer goes through. Sano is an immensely connecting player and has wonderful technique, but he’s not Veerman. Veerman can put the forward line to work with one pass'', says Vink.
Then fellow analyst Mario Been steps in. ''Sano wants the ball'', after which Vink responds: ''Yes, but it is not a player who someone picks up from behind and moves the game thirty or forty meters.''
Nevertheless, Been continues to find it remarkable that PSV should have gone with Nejasmic earlier than Sano. ''Nejasmic is a different type; he’s more of a disruptor. I think Sano is a better footballer than Nejasmic, but of course you need that kind of player too'', the analyst says.
Vink understands little of these statements. "Mario, rinse your mouth out," according to the ESPN analyst.
Comments11
Geloof ik deels in het tactische verhaal: Vink heeft gelijk dat Veerman de voorste man vaak versnelt met die ene pass. Toch vind ik de vergelijking beperkt, omdat Sano in een andere context speelt. En als Sano echt de verbindende speler is, dan is zijn rol juist essentieel in een team dat controle zoekt.
"Mario, ga je mond spoelen" lol, beetje overdreven maar ik snap de irritatie. Been kan zeggen wat hij wil over Nejasmic, maar het is wel de vraag of PSV dat ook echt beter gemaakt had in de opbouw. Sano oogde juist volwassen voor z'n eerste wedstrijd.
"Sano wil de bal wel hebben" en daar stop het bij voor mij 😂. Uiteindelijk gaat het erom wat je ermee doet onder druk. Tegen Excelsior zag het er in elk geval niet middelmatig uit.
Wie kijkt mee bij die Eretribune? Vink zegt: Sano wil de bal wel hebben, maar steekt niemand weg. Dat is precies waarom ik Sano zo fijn vind, hij zorgt voor tempo zonder alles te forceren. Woudestein 1-2 en hij is meteen mee, dat zegt genoeg 🚀
Mario Been doet alsof we met Nejasmic direct 10 punten winst scoren, terwijl Sano er nu staat en invloed heeft. Je kunt beter een "betere voetballer" nemen en er het juiste profiel naast zetten, ipv meteen spijt huilen. Bovendien die opmerking "Mario, ga je mond spoelen" was wel heerlijk toxic maar ook scherp 🤡
Nejasmic als "afbreker" is nice, maar je kunt toch niet alles oplossen met sloopwerk. Tbh, Been die zegt dat PSV eerder had moeten kiezen, dat is een hoop aannames op basis van type spelers. sferisch klopt het, maar het tempo van PSV wil juist ook verbinders.
Vink die zegt dat Sano het spel niet 30 of 40 meter verplaatst, bruh... tegen Excelsior moet je ook gewoon slim controleren. Nejasmic als afbreker klinkt stoer, maar PSV had ook gewoon balans nodig, niet alleen sloopwerk. Ik vind het cap.
"Het is geen Veerman" is wel eerlijk, maar tbh Veerman-achtige passes zijn niet het enige wat een middenvelder moet doen. Sano oogt juist verbindend en dat is voor de opbouw goud waard. Ik neem dat liever dan alleen maar lange steekpassjes 👀
ik vind vinks punt niet eens zo raar... veerman ja, die ene pass is vaak meteen gevaar. maar sano is meer de verbindingsschakel, niet de eindknaller. imo moet je beide rollen in huis hebben.
Sano maakt z'n debuut tegen Excelsior en wordt meteen gelabeld als "geen Veerman". Maar als hij Paul Wanner aflost en gewoon ritme brengt, dan werkt het toch. Ik snap de ruzie bij ESPN niet, lol.
Sano had tegen Excelsior echt energie en techniek, maar ik snap wel de kritiek. "Het is geen Veerman" klinkt cru, maar Veerman is ook echt een andere schaal. Wel vond ik het opvallend hoe snel Sano durfde aanspelen.