No home ground in Enschede? | Toughly dealt with by Khalid Boulahrouz: 'We can create very little ourselves'
1 min readSince the summer of 2023, Ricardo Pepi has been a striker for PSV. In his first two seasons, the American mainly had to make way for Luuk de Jong, and after De Jong’s departure in the summer of 2025, Pepi seemed to be set to become PSV’s first-choice striker.
Last year, however, the forward had an uneven year marked by the necessary injuries. In addition, Pepi often had to make do with a substitute role, since Guus Til was deployed as a kind of false striker with Ismael Saibari as an attacking midfielder behind Til.
Also this season the American, despite an important goal against Ajax, is still not in great form. Ziggo Sport analyst Khalid Boulahrouz also sees this.
Boulahrouz does not hold back on his criticism of the striker and also points to newcomer Sam Lammers. ''Just wait until Lammers is fit again. With all due respect: when Luuk de Jong was still playing there, the debate flared up, or whether Pepi should play up front. Then you should go and watch matches; that is really an absurd debate'', the former defender says in the programme Rondo on Ziggo Sport.
''Luuk de Jong was, in everything, a top striker. Then Pepi came on and he profited from the actions of others. I therefore call such strikers ‘opportunists’. They can create very little themselves, and they finish the work of others'', Boulahrouz continues.
General manager Marcel Brands then takes up the matter for the American and also points to PSV’s training sessions. ''He has one fantastic quality: In training he shoots everything between the posts. He can strike it hard and true; in addition, he can also head the ball. What we train with him is that he should be involved in the game even more often. In finishing, I’ve rarely seen anything like it,'' said Brands.
Comments12
Boulahrouz is streng, maar het klopt dat Pepi vaak profiteert van acties van anderen. Desondanks vind ik het sterk dat Brands hem juist op 'in het spel betrokken' zet, dat klinkt als een duidelijk verbeterpunt. 🔥
Eens. Als Til als valse 9 speelt en Saibari aan de kant staat, moet de spits bijna wachten tot de bal 'valt'. En dan krijg je automatisch het label profiteur. Maar ik wil ook zien dat Pepi die chaos zelf kan maken, 90 minuten lang. 👀⚽
Lammers fit en dan opeens weer discussie? lol, alsof PSV niet al genoeg gaten in de selectie had met blessures. Eerst consistentie met Pepi, dan praten over basis en wie de valse spits mag zijn. 👀
Marcel Brands zegt dat hij op training 'alles tussen de palen' schiet, dus klaar in de afwerking. Dan is de vraag waarom dat in wedstrijden niet altijd terugkomt, en of de speelwijze Pepi wel laat groeien.
Brands zegt: "op training schiet hij alles tussen de palen" en "In de afwerking heb ik zelden zoiets gezien". Dat klopt misschien, maar rendement in de wedstrijd is wat telt. Ik wil van Pepi meer balvastheid, aanbieden en acties vanaf de spitspositie, niet alleen profiteren.
"Kunnen zelf heel weinig zelf creëren"... maar als je telkens ingebracht wordt op het juiste moment, is dat ook gewoon kwaliteit. Tbh, ga dan ook kijken hoeveel passes Til en Saibari voor hem klaarleggen.
Ik snap de kritiek op zelf creëren, maar Pepi is toch vooral effect op kansen? Als Til als valse 9 staat en Saibari erachter loopt, dan is zijn rol vaak gewoon afmaken... en dat doet hij vaak genoeg om krediet te krijgen.
Pepi lijkt steeds net niet die spits die zelf het spel breekt. Boulahrouz heeft wel een punt als hij 'profiteurs' zegt.
Lammers erbij en "wacht maar tot..." klinkt als hoop marketing 😂 maar goed, als die weer fit is kan het spel misschien beter stromen. Toch vind ik dat het niet alleen Pepi is, ook de opbouw moet hem vaker in het half-ruimte breekmoment zetten.
tbh Pepi heeft vorig jaar blessures en die valse spits met Til en Saibari achter hem was ook niet ideaal. Dus ja, verwachtingen zijn soms te hoog of op de verkeerde manier. Maar als Boulahrouz zegt dat hij weinig zelf initieert, dan moet Brands daar op reageren in de wedstrijdkeuzes.
"Kunnen zelf heel weinig zelf creëren" is precies de discussie die ik ook voel. Tegen Ajax maakte hij wél wat, maar in Enschede vraag je toch meer positiespel van je spits. Hopelijk verbeteren ze dat met trainingen zoals Brands zegt, want afmaken is er al.
bruh, Boulahrouz is niet helemaal ongelijk met "profiteurs". Pepi doet goals maar vaak op momenten dat het spel al voor hem klaar ligt. Als je zelf 1v1, acties en diepgang niet pakt, ga je altijd twijfels houden.