Is it really up for debate? “Unbelievable that there are people who keep defending him.”
1 min readIs he actually up for discussion now or not? Yes, actually yes, but then again no.
The Eindhovens Dagblad published a large article in the newspaper about Kovar’s goalkeeping work, which is still clearly up for discussion both ways. The first goalkeeper on duty made many blunders and mistakes but also manages to grab the necessary balls as well. How should one view that?
The Benitez era at PSV didn’t bode well either, but Kovar is of course no better than the goalkeeper from Argentina. Kovar is younger, but since we’re naming an advantage, no. Kovar regularly makes some saves for PSV but just as regularly he blunders on with them. And so there are many discussions on X, while in the meantime probably nothing will change. And Nick Olij? Well, he is in nothing, but then again in nothing, any worse than Kovar.
'I find it incredible that there are still people who keep defending Kovar. Nice that he has a decisive rescue every now and then, but rarely have I seen a goalkeeper with so many insane blunders,' writes PSV jOenne on X.
Comments11
Wie verdedigt hem nog dan? JOenne had wel gelijk dat het zoveel "krankzinnige blunders" zijn. Geef me een keeper die niet alleen ballen pakt maar ook situaties leest, anders krijg je steeds die stress in de 16. 👀
Idk, ik zie ook wel kwaliteit hoor, maar het is echt 50-50. Als hij die "krankzinnige blunders" net zo vaak blijft herhalen, blijft het gewoon peak frustratie. Brengt het trainersteg te weinig? 👀
Eens met dat het keeperswerk ter discussie staat. Maar dat Nick Olij "in niets te mindere" is, vind ik ook overdreven. Olij lijkt me in elk geval rustiger in z'n keuzes.
Bro, Olij is gewoon rustiger en cleaner. Als je doelman zelden twijfel geeft, wordt je hele verdediging beter. Kovar is soms geweldig, maar te vaak gevaarlijk. 🤬
"Ongelofelijk dat er mensen zijn die hem blijven verdedigen" snap ik wel. Ik zag ook te veel momenten waarop ik dacht: dit wordt gevaarlijk in plaats van simpel oplossen. Je kunt jong zijn, maar fundamentals moeten gewoon kloppen.
Die vergelijking met Benitez is echt raak: dezelfde stijl, zelfde wisselvalligheid, net andere naam. En ondertussen denkt iedereen dat het "waarschijnlijk niets gaat veranderen". Dat soort keepers maakt je titelrace onnodig heet. 🔥
"Ongelofelijk dat er mensen zijn die hem blijven verdedigen" vind ik te ongenuanceerd. Ik denk juist dat sommige fans ook zien dat hij doorgroeit, alleen het zijn steeds dezelfde fouten. Als PSV ambitieus wil zijn, moet die focus achterin omhoog. 💀
Iedereen zegt "hij pakt toch ballen", maar waarom lijkt het alsof die reddingen altijd toevallig zijn? Bij Benitez had ik ook kritiek, nu voelt het hetzelfde maar dan met andere fouten. 🔥
Tbh vind ik dat Kovar nog wel degelijk ter discussie mag, maar dat mensen doen alsof hij elke wedstrijd ramp is... dat gaat te ver. Hij redt er soms 1-2 die anders direct achterstand worden, en dat weegt ook mee. Maar ja, consistency blijft probleem.
Ik snap de discussie wel, want die "bepalende redding" is er vaak... maar die blunders kosten je gewoon punten. Tegen zulke rare schoten of voorzetten moet je meer zekerheid hebben, niet alleen reflexen. 🙄
Tbh Kovar verdedigen is gewoon jezelf voor gek zetten. Hij pakt soms ballen, maar die blunders kosten je punten. Als je elke week discussie moet voeren over keeperswerk dan zit er gewoon structureel iets mis.