Feyenoord fan lashes out at Ruben van Bommel
1 min readThe Philips Stadium was Sunday afternoon the setting for a rather unleashed PSV, which against FC Groningen showed what it will be able to do again this season.
The match against the northerners also played out on social media. That has to do with a moment involving Ruben van Bommel and referee Allard Lindhout. Did Ruben van Bommel escape a red card? In particular, fans of Feyenoord and Ajax think so.
Ruben van Bommel tried, in all his drive and diligence, to get the ball away from Groningen goalkeeper Etienne Vaessen, but instead he went hard at the well-performing goalkeeper of the North. The winger got a yellow card for that, and part of the Netherlands is not satisfied with that. “That filthy behavior of the father is also reflected a bit in the son,” someone posted on the social media platform X.
“What do you mean this isn’t a red card for Van Bommel? Really dirty, hard through on Vaessen”, someone says. “This is red for Van Bommel, though, right?”, another writes. “Do this somewhere else on the pitch and it’s a red. Red for Van Bommel not given… no surprise, because yes, PSV…”, a Feyenoord supporter of course writes, not entirely objective but above all frustrated and judging.
A Groningen supporter also didn’t seem to be able to appreciate it, that action by Van Bommel. “What a stunt. Bizarre. Why attack the goalkeeper like that?” Another FC Groningen fan writes: “Van Bommel is really far too good for his direct opponent. But he does take truly incomprehensible risks with that tackle on Vaessen", the commentary from Groningen said.
The majority of the reactions are purely positive towards Van Bommel, who played a very good match. “Wow, what wonderful runs from Van Bommel, what speed and power on the ball", a PSV fan posted. “It’s ‘only’ against Groningen but if I say who Ruben Van Bommel reminds me of on this flank… what a run", was the comment from another PSV fan. On X, PSV fans, FC Groningen and, of course, again also Feyenoord and Ajax don’t agree with each other.
Comments10
"Het is 'maar' tegen Groningen" ja goed, maar wel met z'n betrokkenheid bij 1-1 en Perisic bij 2-1. Voor mij is dit geen huis-tuin-en-keuken, dit is attacking intent. 👏⚽
Feyenoord supporter die het over PSV zegt, ik kan niet serieus blijven. Van Bommel is een bloedfanatiek, dat tackle-ritme is gevaarlijk, maar daarna laat hij je wél voetballen. Respect... maar blijf van die keeper af, bruh. 🔥⚽
"Blijft bizar dat er nog steeds mensen zijn die Van Bommel een huis-tuin-en-keukenvoetballer vinden." Eens. Hij neemt onbegrijpelijke risico's, maar hij kan ook beslissen. Niet elke wing heeft die peak.
Die X-reacties zijn echt overdreven. "Vies hard" ja, maar "achterlijke keeper aanvallen" is wel drama. Lindhout had misschien wat strenger mogen zijn, imo, maar rood is niet vanzelfsprekend.
Wél belangrijk dat hij daarna goud waard was met dat moment bij Blokzijl. Tbh, hij neemt risico's, maar als die actie leidt tot direct gevaar dan kan je er niet omheen dat hij vuur heeft.
"Hoezo is dit geen rood voor van Bommel?" vind ik ook terecht twijfels geven. Als je zo doorloopt op de keeper, dan is het risico op serieus letsel gewoon te groot.
Idk hoor, dat de Feyenoord-fan "smerige van pa" gaat roepen is echt onzin. Maar die tackle op Vaessen was gewoon te hard en ja, dat is precies waarom mensen rood zeggen.
Defender van linkvoorzet en toch meteen eigenwijs. Maar die betrokkenheid bij de 1-1 en later Perisic... dat is gewoon kwaliteit. Je ziet dat hij durft, ook als het risico's zijn.
"Rood Van Bommel niet gegeven... geen verrassing, want ja, PSV..." lol Feyenoord-haters zien altijd complotten. Maar ik snap wel de discussie, het is wel hard doorstappen.
Tbh die actie op Vaessen is echt te riskant. Ja, hij krijgt geel, maar als dit 1 meter verder op z'n knie valt dan is het rood. Toch vond ik hem daarna wel belangrijk, hij trok PSV uit de problemen.