
Ajax players still angry towards PSV
1 min readIt has been three weeks since the Ajax - PSV match took place. PSV ultimately won 1-3 in Amsterdam.
After that, it mainly came down to the action by Ruben van Bommel against Wouter Bouwman in the eightieth minute. A lot has been said and written about the media that it should actually be over.
Nevertheless, there are still a few Ajax players who continue to have trouble with the fact that Van Bommel did not receive a red card. This also has to do with the fact that Pol van Boekel, who officiated as VAR during that duel, has spoken out about this situation in the newspaper De Limburger.
''If I say yes, it is purely based on the commotion that has arisen. If you ask a hundred people whether they prefer red or yellow, the majority will say red. So if I say that I did it wrong, I will get more people on my side. But I have analysed the situation based on the criteria that we apply, and I would probably do exactly the same thing today as well'', the referee says.

Then Van Boekel continues. ''Afterward I got up from my chair and thought that I had done the right thing, but when you then see which words analysts put in their mouths... It is part of the job, but still the least fun side. I’m above it. Harder, though, is the fact that my daughters, aged 18 and 15, are being addressed about it. That’s sad; they didn’t ask for a father with this profession'', so it sounds.
The referee also cannot speak to the referee boss Raymond van Meenen. ''I can now go on for half an hour like Brugman and explain how I experienced and analysed that foul based on criteria, but if your boss tells the media that you made a mistake, what is there left for me to talk about? It was his choice to use those words. I would have handled it differently'', said Van Boekel.
On the social media platform X, these words from the referee cannot find approval among many an Ajax supporter. A selection from the reactions:
Dit zegt toch alles over scheidsrechters in Nederland. Stuk voor stuk een gigantische bord voor hun kop en ze kunnen niet tegen commentaar. Heel Nederland zag dat je een fout hebt gemaakt vriend, dat kan gebeuren. Maar het zo krampachtig recht praten maakt dit nog slechter.
— Volger_0 (@nieuwsvolgeOL49) September 21, 2026
Waarschijnlijk. Dat zegt alles hé. pic.twitter.com/I4SiaaRror
— Albert Treur Jr. (@Vetustioribus) September 21, 2026
“En ik zou dat vandaag waarschijnlijk weer precies hetzelfde doen”
— Melvin Taverne (@MelvinTaverne) September 21, 2026
Daar gaat het dus fout, het woordje waarschijnlijk… dat zegt alles.
Ergste van alles is dus dat hij het de volgende x weer precies zo zou beoordelen.
— Amsterdammertje020 🇳🇱 (@luider93) September 21, 2026
Deze man boeit het welzijn van spelers dus geen reet, iets wat best zorgelijk is voor een scheidsrechter.
Dan ben je nota bene VAR van beroep. Nu heeft ie dus 2 weken de tijd gehad en nog ben je te arrogant/zelfingenomen om toe te geven dat je fout zat. Besef dat Bouwman gewoon het ziekenhuis ingebeukt is. Deze man nooit meer een wedstrijd geven als VAR. @KNVB
— Pedrito (@Hermano1900) September 22, 2026
Wat een domme lul ben je dan? Als je dit niet zwaarder bestraft stop dan lekker met je functie. Er is vast nog wel werk ergens voor een blinde hond.
— Islamslayer❌️❌️❌️⚪️🔴⚪️FCK ISLAM. (@Fanofvoetbal) September 22, 2026
Per direct ontslaan. Volgens de criteria alle reden toe.
— David Leese (@djdavidleese) September 21, 2026



Comments12
Ik vond dat hele stuk juist verhelderend: Van Boekel zegt dat hij het zou herhalen op basis van criteria. Dan is het gekkenwerk om Van Meenen in de hoek te zetten alsof het allemaal persoonlijke framing is. Maar ja, als je 1-3 verliest blijft VAR altijd het excuus. 👀
De quote "If I say I was wrong, I get more people with me" klinkt ook een beetje defensief. Als je baas publiek toegeeft dat er fouten zijn, krijg je conflict, en dat is precies wat Van Meenen/Van Boekel nu raken. lol
Die zin "als je honderd mensen vraagt" is zo'n non-argument. Je bepaalt geen straf op basis van gevoel of krant-lezers, het is protocol. Verbaasd dat Ajacieden hier nog steeds op hangen, dit is gewoon lang na-ijlen. 🙄⚽
Ruben van Bommel die Bouwman pakt en dan krijg je geen rood, dat is gewoon irritant als je Ajacied bent. Maar goed, 1-3 blijft toch staan. 🤡
Bro, PSV had 1-3. En die actie in minuut 80 is nu eenmaal niet automatisch rood volgens criteria. Wat mij vooral stoort is dat Ajax telkens naar VAR grijpt, maar nooit naar het eigen spel kijkt. w
Idk, die tekst over zijn dochters vind ik wel menselijk, maar het haalt niet weg dat het Ajax-kamp blijft vinden dat rood logischer was. tbh die "ik sta erboven" snap ik, maar de steek blijft. 🙄
"Ik sta erboven." Sure bro, zegt de man die zelf ook gewoon in de media valt. Als je echt boven alles staat dan hou je het bij je oordeel en niet bij die vader-verdriet quote.💀
Eerlijk, ik ben blij dat Van Boekel zegt dat hij het waarschijnlijk weer hetzelfde zou beslissen. Je kan boos zijn, maar niet doen alsof het een complot was. Het is voetbal, geen rechtspraak.
VAR zegt weer dat het "criteria" waren, alsof dat het gevoel bij die 80ste minuut wegneemt. Wouter Bouwman raakt echt vol, en dan is het "geel of rood" discussie forever. 🔥
pff dit is toch slap geouwehoer. Van Boekel zegt "daarom geel omdat tumult" alsof regels afhangen van vibes. Terwijl een meerderheid rood ziet, maar wij moeten weer wachten tot iemand gelijk krijgt? lol
Tbh ik snap Van Boekel ook wel, maar als Ruben geen rood pakt, gaat het blijven koken. PSV heeft 1-3 gewonnen, maar de discussie blijft de echte wedstrijd.
Tbh ik snap die boosheid bij Ajax wel. Dat Van Bommel zo hard ingrijpt en dan geen rood krijg je altijd discussie, zeker als er VAR is. Maar Van Boekel die het