In de week na Van Bommel-incident tegen Ajax, publiceerde dit medium de meest schandalige kop: 'Mark moet ingrijpen bij Ruben'

‘Mark van Bommel grijpt in bij Ruben na zwijgen PSV’. Het stond er echt. De volgers van voetbalsites en voetbalnieuwssites weten dan eigenlijk meteen over welke site het gaat. Natuurlijk Soccernews, dat de lezers bij het gros van de artikelen hard voor de gek houdt en in feite belazerd middels vaak misselijkmakende én bovendien onjuiste titels en koppen. Het werd een week vol onrust rond Ruben van Bommel, die dat zelf eigenhandig en krachtig wist te parkeren.

Terugkijkend op de week van Ruben van Bommel vallen er vele conclusies te trekken. Ook vanuit media-technisch oogpunt bezien. Soccernews 'vervuilt' in ieder geval een deel van de Nederlandse voetbaljournalistiek, al vinden velen ook weer dat het die naam niet mag dragen. Het is ook precies dat deel van de landelijke voetbaljournalistiek dat terecht al niet bijster hoog aangeschreven staat maar dat terzijde. Ook PSV Inside behoort overigens tot dat deel van de voetbaljournalistiek maar daarover zo meteen meer. Eerlijk is eerlijk...

Het bizarre Soccernews trekt zich in ieder geval nergens iets van aan en plaatst vrijwel dagelijks de meest sensationele koppen, waar het waarheidsgehalte niet een beetje ver weg te zoeken is maar compleet niet bestaat. Het is dagelijkse kost voor dit medium, dat natuurlijk niet achter kon blijven rond het Ruben van Bommel-incident in de Johan Cruijff Arena.

Een ieder kwam aan het woord over het incident tussen Van Bommmel en Bouwman. Bij Goedemorgen Eredivisie op ESPN was vorige week zondag de technisch directeur van PSV, Earnie Stewart, te gast. Hij vertelde dat Van Bommel na afloop van De Topper richting de kleedkamer van Ajax trok, om daar zijn excuses aan te bieden. Daarmee werd het startsein voor een week vol meningen en analyses gegeven.

Hugo Borst spande de kroon, terwijl Borst in feite ook een voorbeeldfunctie heeft. Wat Borst roept, geeft een vrijbrief voor anderen dat te roepen wat men wenst te roepen. “Deze jongen verliest zichzelf. Het is een absurde kortsluiting, daar moet je echt wat aan doen. Dit is niet normaal. Zulke incidenten heeft hij wel vaker op zijn naam”, aldus de columnist, die ook stevig uithaalde naar Mark van Bommel.

Maar dan Soccernews. Het medium vond het blijkbaar nodig er nog even een deken van sensatie overheen te leggen, hetgeen voor het genoemde medium overigens de normaalste zaak van de wereld is. De redactie van PSV Inside heeft in het verleden al eens vaker contact gezocht met de redactie, ofwel hoofdredacteur van Soccernews. Echter werd dit contact via een ander redactielid afgehouden. Er bestond simpelweg geen behoefte aan contact en er bestond ook geen behoefte aan enige uitleg. Dat kan, het is immers niet verplicht jezelf te verantwoorden met betrekking tot titels van artikelen.

Ieder medium, iedere journalist, ieder schrijver roept weleens weerstand en ergernis op. We kunnen ons daarom goed voorstellen dat lezers, onze lezers maar ook de niet dagelijks terugkerende lezers, zich ergeren aan PSV Inside, aan de artikelen van PSV Inside of aan de manier van schrijven van PSV Inside. Laat u het ons alstublieft weten, dan kunnen we onszelf verbeteren maar dat terzijde.

Wat PSV Inside niet doet is de boel belazeren met titels die kant noch wal raken. Clickbait is een terugkerend geheel bij vrijwel ieder medium, ook bij PSV Inside, maar wat Soccernews presteert gaat alle perken te buiten. Het is nog erger dan Britse of Duitse tabloids. Bij Clickbait worden lezers flink uitgedaagd een artikel te lezen. Zolang de waarheid in dit artikel benoemd wordt is er geen sprake van bewust de lezer voor de gek houden.

Soccernews gaat vaak nog een flinke stap verder en besodemieterd de lezer door middels een schreeuwerige en evenzo vaak onjuiste titel een verkeerde voorstelling van zaken te geven. Zo ook rond de titel van het artikel over het Van Bommel-incident in de Johan Cruijff Arena.

'Mark moet ingrijpen bij Ruben van Bommel', durfde Soccernews als kop van het artikel te gebruiken. 'Ingreep noodzakelijk? ‘Rol Mark van Bommel en Bert van Marwijk cruciaal’, publiceerde Soccernews in het artikel als kop boven een alinea, om vervolgens naar een uitspraak van Kieft en Van der Gijp te wijzen. Beide titels zijn pure verzinsels en totaal niet gericht op de realiteit en waarheid want niemand heeft deze twee koppen gebruikt. Soccernews wel, schandalig.

Van der Gijp vond nog één ding opvallend, in positieve zin. “Je zag wel dat hij er na de wedstrijd mee zat. Dat had Zlatan Ibrahimovic vroeger bijvoorbeeld niet. Zlatan was er trots op”, besloot hij lachend zijn verhaal. Zaakwaarnemer Rob Jansen haakte ook aan in het gesprek. “Het belangrijkste is nu hoe Ruben er mee omgaat, ook vanuit PSV. Zijn vader Mark en Bert van Marwijk kunnen daar een grote rol in spelen.”