Torcedor do PSV de carteirinha bate-boca feio com Johan Derksen: 'Que homem irritante

Pelo menos uma vez por mês, ou a cada duas, três semanas, Johan Derksen gosta de lembrar à Holanda televisiva como ele encara a vida. “Eu não estou nem aí para nada, não me importo com o que pensam de mim”.

Isso soa mais como conversa de um jovem de vinte e poucos anos sem muita experiência de vida do que de um septuagenário com bagagem, mas enfim. O homem que sempre critica os muito sérios por se levarem a sério demais, leva a si mesmo extremamente a sério.

Uma pergunta à mesa no Vandaag Inside? O impaciente Johan não consegue esperar para responder até que o apresentador termine de formular a pergunta. A ânsia de afirmação do maior mala da televisão holandesa é ao mesmo tempo cativante por falta de palavras e irritante. Falando em ânsia de afirmação... Johan Derksen volta a opinar sobre alguém que não o impressiona. Alguém que também tem opinião própria, caráter forte, visão e uma carreira muito respeitada.

Johan “não estou nem aí” Derksen ultrapassa mais uma vez todos os limites. O constrangedor e metido a importante Derksen ataca duro John van den Heuvel. Derksen se manifestou recentemente de forma crítica sobre o suposto papel do jornalista criminal no caso Borsato. Van den Heuvel não gostou e resolveu agir.

No Vandaag Inside, Derksen disse: “Eu acho que um jornalista do De Telegraaf não deveria ter acesso aos autos do processo do Marco Borsato, pois ele sai por aí anunciando que Marco Borsato será condenado ‘porque leu a peça processual’. Eu, como promotor em Amsterdã, diria: ‘Senhor, apareça aqui e me diga como diabos o senhor conseguiu esse boletim de ocorrência?’”, começa Derksen em tom teimoso, quase arrogante.

“Sempre tive minhas dúvidas sobre John van den Heuvel. Sempre o achei uma versão light do Peter R. de Vries. Ele é tão frustrado porque Peter era uma estrela e ele era o garoto dos cachos. Nos seus textos sobre Marco Borsato, ele foi tão categórico que pensei: ele deve ter esses autos e como conseguiu? Isso eu não sei”, volta a ser desrespeitoso Derksen em relação ao profissional John van den Heuvel.

A semiestrela Derksen fala sobre isso no podcast Groeten uit Grolloo. “Um dia depois, recebi uma carta registrada do advogado dele dizendo que não aceitavam aquilo. Então eu disse: ‘Bem, de agora em diante serei mais preciso nas minhas declarações e, se houver problemas, podem entrar em contato com o meu advogado, que é o Royce de Vries.’”

“Essa foi uma bela jogada. E eles o detestam, porque John também não pôde ir ao funeral de Peter R. de Vries, pois foi o Royce de Vries quem impediu”, constata o infantil Derksen.

Derksen segue e, sem vergonha, profere muitas outras declarações desagradáveis: “Desde o primeiro dia ele vem dizendo: ‘Borsato será condenado.’ Olha, para mim tudo bem que um jornalista esteja mais bem informado do que um colega, mas, por causa disso, ele desempenhou um papel muito parcial na publicidade em torno desse caso. Ao longo de todos esses anos, já durante a preparação.”

“Eu temo que a mãe, não descarto essa possibilidade, tenha deixado o John ler os autos. Porque hoje em dia está na moda, se você quer prejudicar alguém… Em vez de ir à polícia, vai a alguém da mídia. Aí no dia seguinte a pessoa já é crucificada, então a mãe foi até o John van den Heuvel”, afirma Derksen, convicto.

Van den Heuvel teve um papel grande demais no caso, conclui Derksen. E ele acha isso gravíssimo, como tudo o que passa pela frente. “Ele aconselhou irem à polícia e treinou essas pessoas sobre o que dizer lá. Isso não é proibido, mas quando um jornalista realmente passa a desempenhar um papel dentro de um caso, acho duvidoso. Acho tudo nele duvidoso, porque o considero um homem desagradável”, conclui o duvidoso e acima de tudo odioso Johan Derksen sobre um caso do qual ele próprio tem ainda menos a ver do que qualquer um.

Esperemos sobretudo que o profissional John van den Heuvel enfrente com firmeza o maior mala da televisão holandesa.