Adversário temido? | Danny Makkelie está sempre no centro das discussões, sempre

Um espetáculo e tanto, lá em De Goffert, em Nijmegen. Os amantes do futebol na Holanda ainda estão se recuperando, o que deve ter sido um jogo gigantesco para o espectador neutro. A equipe da casa merece um elogio pela forma de jogar, coragem e audácia, assim como pela aptidão física do elenco. Falaremos mais sobre isso logo.

A propósito, o NEC - PSV não foi apenas um espetáculo para os fãs do PSV, mas também os seguidores de Nijmegen demonstraram regularmente que apreciaram muito a partida, e com razão. Com um pouco mais de sorte e/ou precisão, poderia ter havido um empate. Por outro lado, a equipe de Bosz também anotou 18 chutes, então poderia facilmente ter alcançado um placar ainda maior que cinco gols.

A realidade, é claro, é que um árbitro normal - pois Danny Makkelie não é um árbitro normal, mas um árbitro absolutamente anormal - poderia ter anotado outro resultado que não 3-5 na súmula do jogo. Danny Makkelie fez uma tremenda confusão na noite de sábado. A expressão idiotamente familiar que estamos acostumados a ver no árbitro, muitas vezes trai se o jogo está sob controle. Makkelie não tinha o NEC - PSV sob controle de forma alguma. 

Danny Makkelie gostaria de atuar como se tivesse o jogo sob controle, mas a verdade é o oposto. Makkelie tem sido considerado imprevisível e previsível por muitos anos. Nós explicaremos com prazer. 

Também no sábado à noite em Nijmegen, o árbitro incrivelmente fraco acumulou erro após erro, ou melhor, gafe após gafe. Pouco antes do pênalti muito facilmente concedido, que poderia ter feito 4-5, um atacante da NEC foi atropelado por dois jogadores do PSV, que cometeram uma falta. Pode acontecer, você diria, mas com Makkelie, alguns minutos depois você está na conta.

E aconteceu mesmo. Makkelie colocou a bola na marca do pênalti como um presente pelo erro anterior. Antes do jogo, alguns meios de comunicação descreveram o NEC como o suposto adversário temido pelo PSV, mas depois de perder pontos duas vezes seguidas em Nijmegen, isso era totalmente inverídico. Também durante o jogo, não houve um único momento em que se falou desse suposto adversário temido. A equipe de Bosz também se mostrou fisicamente forte e não recuou um único momento perante a equipe da casa. No entanto, o NEC pressionou bastante e jogou grande parte da partida com três defensores. A abordagem do jogo do NEC, muito em forma e forte, exceto na defesa, merece um grande elogio.

O primeiro momento impressionante sob o fraco Makkelie surgiu depois de cerca de 20 minutos. Ruben van Bommel ultrapassou seu adversário, mas sofreu uma falta. Isso surpreendeu a todos, mas Makkelie também é conhecido como o árbitro da casa por excelência, então bola livre para o NEC. Se esta edição de NEC - PSV tivesse sido um jogo em casa para o PSV no Estádio Philips, o imprevisível Makkelie teria simplesmente dado uma bola livre ao PSV.

Uma falta leve de Flamingo, segurando a mão de um atacante do NEC? Amarelo, enquanto o ataque poderia continuar. O 3-4 do NEC? Uma bola fora que foi jogada a cerca de 8 a 10 metros mais adiante do que onde a bola saiu. Makkelie não se importou. Dest chamou Makkelie a atenção para o erro, mas na visão deste árbitro, isso significava um cartão amarelo. Um pouco depois, uma falta do lado do NEC? Deveria ser retomada, pois a bola não estava parada e não no lugar certo. É Makkelie por completo.

Peter Bosz tem algum dever de casa para os jogos em casa contra Union e Ajax, mas além de alguns e, na verdade, muitos momentos instáveis na defesa, viu Ricardo Pepi voltar a ter a mira afiada. Os dois gols típicos do atacante dão muita confiança para as próximas semanas e meses. O PSV acabou ganhando merecidamente por 3-5, mas viu Obispo se retirar do jogo. E Danny Makkelie? Será que o árbitro vai ter algumas semanas de descanso da KNVB, ou uma suspensão por causa de seu jogo quase escandalosamente ruim? Onde quer que Makkelie esteja, o árbitro de Dordrecht é sempre assunto de discussão, sempre..