De nederlaag in Brest betekent vele extra analyses. De verliespartij in Frankrijk wordt dan ook breed uitgemeten in media, zo ook bij EPSN.
De selectie van Bosz moet er dan ook flink aan geloven bij met name de analisten van ESPN. ESPN-analisten Kees Luijckx, Anco Jansen en Marciano Vink zagen dan ook een onherkenbaar PSV op bezoek bij Stade Brest. Het betrof als het ware een cruciale Champions League-duel maar zo stelde de ploeg van Bosz zich eigenlijk niet op. Na geweldige overwinningen tegen Shakthar Donetsk, FC Utrecht en FC Twente werd PSV de hemel in geprezen. Na Stade Brest – PSV ziet het er allemaal weer iets anders uit.
De dalende lijn in het spel van PSV zorgt met name voor verbazing bij Luijckx. “PSV heeft een behoorlijke kans laten liggen, maar ook niet verdient om een resultaat te halen”, aldus de analist bij Voetbalpraat op ESPN. “Met name aan de bal waren ze écht slordig. Dat werd in de tweede helft steeds erger. Je zou denken dat ze een donderspeech hebben gehad in de rust, maar het werd steeds slechter.”
Ook analist Jansen is niet te spreken over het optreden van PSV in Frankrijk. “Ik weet hoe goed PSV is. In je belangrijkste wedstrijd laat je het afweten. Het leek helemaal nergens op. Zoveel fouten in passes, aannames en ballen over de zijlijn. Dit was absoluut geen Champions League-niveau.”
Ondanks de slechte wedstrijd kreeg PSV nog wel de nodige mogelijkheden op de gelijkmaker en nog meer, zag Marciano Vink. “Verder was het slordig en onrustig. Ze hebben dit over zichzelf afgeroepen”, aldus Vink, die net als de meeste analisten van mening is dat het opvallend te noemen was dat Jerdy Schouten op de bank bleef. De controleur had volgens de ESPN-analist voor meer rust in het spel kunnen zorgen. PSV slaagde er bij Brest, op fases na, niet echt in zijn eigen spel te spelen. Gemakzuchtig, onrustig en slordig aan de bal. Dat had Bosz kunnen verhelpen door Schouten binnen de lijnen te brengen, stelt Vink. “Dit was zo’n wedstrijd waarin je wil dat Boscagli niet het middenveld indribbelt”, zegt Vink bij Voetbalpraat.
“Je had iemand nodig op het middenveld die Saibari en Tillman wat rustiger ondersteunt”, vervolgt Vink, die vervolgens concludeert dat Mauro Júnior, die aanvankelijk begon als de controleur van PSV, daar niet in is geslaagd. “Je had een bepaalde rust nodig die Mauro niet kan brengen.” Hoewel Ismael Saibari diezelfde rust normaal wel kan geven, gebeurde dat deze keer niet. “Als hij niet in de wedstrijd zit brengt hij het ook niet. Dan moet hij ook geen risico’s nemen”, analyseert Vink, die er vervolgens vergeet bij te vertellen dat Mauro Júnior wel degelijk een positieve uitzondering was en minder balverlies leed dan zijn collega’s.
Collega Kees Luijckx vindt dat Joey Veerman, die in tegenstelling tot Schouten wél mocht invallen, een speler is die de rol van controleur op zich kan nemen. Daar is het Vink het niet mee eens. “Veerman is een meer creatieve speler dan Schouten. Schouten is een type die die positie in zo’n wedstrijd beter invult.”
